摘要
摘要目的研究对比胃大部切除术与单纯修补与治疗急性胃穿孔的临床效果。方法选择我院自2012年2月至2015年2月收治140例急性胃穿孔患者，按照随机对照原则将其分为观察组与对照组各70例，观察组给予单纯修补术治疗，对照组则进行胃大部切除术。对两组患者的住院时间、手术时间、术后并发症发生及术后复发率等情况进行对比。结果观察组患者的住院时间、手术时间及术中出血量均明显低于对照组(p<0.05)，观察组患者的术后复发率明显高于照组明显(p<0.05)，差异均具有统计学意义。结论胃单纯修补术及大部切除术均是临床治疗急性胃穿孔的有效方法，各有特点及利弊，单纯修补术具有手术和住院时间短、术中出血量少、安全性高及花费较低等优势，胃大部切除术则可以根治急性胃穿孔且术后复发率低，应根据患者住院后实际情况选择最适宜的手术治疗方案。
出版日期
2015年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
