首页 > 《心理医生》 > 2015年12期 > 气管插管病人脱机后两种气道湿化方法的影响分析

气管插管病人脱机后两种气道湿化方法的影响分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的探讨气管插管病人脱机后两种气道湿化方法的影响分析。方法收集我科（ICU）2014年9月～2014年12月气管插管机械通气后脱机的60例患者为研究对象，分为“超级湿化”实验组和间断气道湿化对照组，给予相同的综合治疗及护理，在治疗中观察平均吸痰次数，痰液粘稠度，痰痂形成情况，气道出血，带管时间。结果经治疗后“超级湿化”实验组吸痰次数明显减少，痰痂形成减少，气道出血减少，带管时间缩短，与间断气道湿化组相比有明显差异（P＜0.05）。结论“超级湿化”方法符合气管插管脱机病人的生理需要，治疗效果明显优于间断气道湿化方法，方法简单，节省人力，值得在临床上推广应用。

DOI zdlq5ogzjl/4024064

作者刘军

机构地区刘军

出处《心理医生》 2015年12期

关键词气管插管机械通气脱机气道湿化护理

分类 [医药卫生][医学心理学]

出版日期 2015年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1陈丽莉. 两种气道湿化方法在气管插管患者中疗效比较.公共卫生与预防医学,2011-12.
2郑秋月. 两种湿化方法在脱机后气切患者中的应用.护理学,2021-05.
3李牛秀. 气管切开患者的两种气道湿化护理方法探讨.中医学,2018-12.
4陈小雨,吉慧芹通讯作者. 神经外科患者气管切开后两种气道湿化护理方法探讨.护理学,2022-01.
5龙烨周翠平. 气管切开两种气道湿化法的对比.公共卫生与预防医学,2012-06.
6张玉侠. 对照气管切开术后两种气道湿化方法比较.免疫学,2018-09.
7刘美娜常红孙静群[通讯作者]. 气管切开病人居家气道湿化两种方法的研究.耳鼻咽喉科,2015-11.
8谭章芳. 脑卒中病人气管切开术后两种气道湿化方法的排痰效果比较.护理学,2020-04.
9何云霞鲜春. 气管切开病人居家气道湿化两种方法的研究何云霞.公共卫生与预防医学,2016-05.
10admin. 两种人工气道湿化法的临床分析.医药卫生,2019-04.

来源期刊

心理医生

心理医生

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

气管插管机械通气脱机气道湿化护理

返回顶部