摘要
摘要目的对行不同采血方法进行血常规检验的价值，进行分析和研究。方法将本医院2017年—2018年收治的需进行血常规检验的患者70例，作为实验对象，根据检验方式的不同，对患者进行分组，研究组和对照组。对照组行末梢采血，研究组行静脉采血，分析不同采血方式的准确性。结果统计学分析结果表明，行静脉采血准确率较高，可准确对WBC、RBC、Hb、MCV等指标进行检测，检测值显著高于对照组，组间比较，统计学存在意义（P<0.05）。结论两组检测方式都可对患者的血常规情况进行检测，但是静脉采血对指标的检验更加的清晰和准确，为患者的治疗提供了准确的依据，有应用的价值。
出版日期
2018年07月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
