摘要
摘要目的比较硬膜外镇痛（PCEA）与口服药物镇痛使用于子宫肌瘤术后的镇痛效果及副作用以及住院天数是否有差异。方法选取2009年4月到2012年3月川北医学院附属医院妇科行择期子宫肌瘤的患者120例，随机分为两组(每组60例)PCEA组和口服药物镇痛组。PCEA组的患者术后使用PCEA药液配制与方法，0.1μg/ml舒芬太尼加0.1%罗呱卡因，单次剂量5ml，持续流量6ml/h，1小时限量20ml，锁定时间20min。术后口服药物镇痛组患者口服药物及用法羟考酮控释片加氨酚曲马多片，第一个24h羟考酮15mg/6h+氨酚曲马多片1#/6h;第二个24h羟考酮控释片10mg/12h+氨酚曲马多片1#/6h。如两种镇痛方式效果不好，给予哌替啶100mg/次肌注。评估并记录静息时和活动时在术后3h、6h、12h、24h和48h的VAS评分，哌替啶的使用次数，肌力恢复的情况，第一次下床活动的情况，肠功能恢复的时间，住院期间的天数，患者满意度情况等。结果PCEA组静息时及活动时的VAS评分比口服药物镇痛组高（P<0.05)。PCEA组有5名患者肌注了哌替啶，共500mg。口服药物镇痛组有1名患者使用哌替啶100mg。患者镇痛满意度口服药物镇痛组比PCEA组要高(P<0.01)；口服药物镇痛组术后肌力恢复正常的时间比PCEA组要短(P<0.01)；疼痛发生率PCEA组比口服药物镇痛组高(P<0.05)，住院期间的天数PCEA组比口服药物镇痛组较长。结论术后患者使用静脉及椎管内阿片类药物，较易发生副作用，如恶心、呕吐、疼痛、呼吸抑制等1.2,而口服药物镇痛效果优于PCEA，并且副作用小，胃肠功能及肌力恢复较快，总体患者满意度较高。
出版日期
2012年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
