摘要
摘要目的比较常规矫正和微型种植体支抗两种方式治疗口腔正畸的效果区别，了解两种治疗方式的优势和劣势，为改进口腔正畸的治疗方案提供依据。方法从在本院口腔科接受口腔正畸治疗的患者中选择120例作为研究对象，对照组（n=60）患者采取常规矫正的方法治疗，观察组（n=60）采取微型种植体支抗的方式治疗，对比两个小组的治疗总有效率和并发症发生情况。结果观察组患者的总有效率为90.00%明显高于对照组的总有效率70.00%（p<0.05）；观察组60例患者中有3人产生并发症，发生率为5.00%，对照组60例患者中有12人产生并发症，发生率为20.00%，组间比较差异明显（p<0.05）。结论常规矫正治疗口腔正畸的总有效率不理想，且容易患多种并发症，微型种植支抗的方法更加安全有效。
出版日期
2019年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
