不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析王丽伟

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探讨在血常规检验中不同采血方法的临床应用价值。方法选择2014年5月~2016年2月在我院接受血常规检验的患者120例,随机分为A组(动脉采血组)、B组(静脉采血组)、C组(末梢采血组),三组采血方法不同,对三组的血常规检验结果进行比较。结果对三组患者的六项血常规检验指标进行对比发现A组与B组检测结果组间比较不存在统计学差异(P>0.05),C组患者的WBC(白细胞计数)、MCV(红细胞平均体积)高于其他组,RBC(红细胞计数)、PLT(血小板计数)、HCT(红细胞比容)、Hb(血红蛋白浓度)低于其他组,差异存在显著统计学意义(P<0.05)。结论采血方法对血常规检验结果有一定影响,动脉采血与静脉采血方法较末梢采血的参考价值更高,由于静脉采血方法更加简单因此推荐为首选采血方法。
出处 《医师在线》 2017年3期
出版日期 2017年03月13日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)