摘要
摘要目的探索在患有脊柱外伤患者的临床诊断当中，患者接受CT与MRI诊断后的不同效果。方法选择我院在2015年5月-2017年2月当中收治的74例脊柱外伤患者为相关对象，根据患者诊断方式的不同将其均分成为常规组与改良组，常规组患者需要接受CT扫描诊断，改良组患者则需要接受MRI扫描诊断，对比两组患者的具体诊断情况。结果改良组患者韧带损伤、软组织损伤的检出例数多与常规组，但是骨折线的检出例数少于常规组，两组患者的相关数据对比存在明显差异（P＜0.05）。此外，两组患者脊髓损伤与椎弓骨折的检出情况对比无差异存在。结论在脊柱外伤患者的临床诊断当中，CT与MRI在实际中各具优势，医生可以根据实际情况进行选择，也可以让患者同时接受两种方式同时诊断。
出版日期
2017年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
