摘要
摘要目的比较急诊手术、肠梗阻支架-手术及肠梗阻支架-新辅助化疗-手术这三种不同治疗策略对完全梗阻性左半结肠癌患者术后肛门功能及生活质量的影响。方法采用回顾性队列研究方法，回顾性收集2017年1月至2019年10月期间，首都医科大学附属北京朝阳医院普通外科收治的完全梗阻性左半结肠癌患者的临床资料。病例纳入标准：（1）结合临床表现和影像学检查确诊为完全性左半结肠梗阻；（2）术后病理证实为腺癌；（3）急诊手术切除原发肿瘤，一期造口或肠梗阻支架置入后7~14 d切除原发肿瘤，一期吻合无造口。排除急诊手术后造口未还纳者。根据治疗策略不同，分急诊手术组、支架-手术组及支架-新辅助化疗-手术组。通过Wexner失禁评分（得分越高表示肛门功能越差）、Vaizey评分（得分>10分表示存在肛门失禁）和低位前切除综合征（LARS）量表（得分越高表示肛门功能越差）评估患者术后1个月、6个月及1年的肛门功能，EORTC QLQ-C30量表评价患者术后生活质量（社会功能领域得分越高表示生活质量越好）。结果共纳入72例完全梗阻性左半结肠癌患者，其中急诊手术组27例（37.5%）、支架-手术组23例（31.9%）、支架-新辅助化疗-手术组22例（30.6%）。3组间年龄、性别、肿瘤部位、合并疾病、术中出血量、手术时间、术后并发症等基线资料比较，差异无统计学意义（均P>0.05）；但急诊手术组腹腔镜手术率（4/27，14.9%）显著低于支架-手术组（15/23，65.2%）和支架-新辅助化疗-手术组（16/22，72.7%），差异有统计学意义（P<0.001）。随访截止2020年10月，总随访率79.2%（57/72）。Wexner评分结果显示：3组在1个月、6个月及1年时肛门功能评分差异比较均无统计学意义（均P>0.05）。Vaizey评分结果显示：急诊手术组、支架-手术组和支架-新辅助化疗-手术组术后1个月的中位Vaizey评分分别为7（0~17）分、3（0~7）分、4（0~8）分，组间差异有统计学意义（H=18.415，P=0.001）；进一步两两比较分析发现，支架-手术组及支架-新辅助化疗-手术组术后1个月的肛门功能均优于急诊手术组，差异均有统计学意义（均P<0.05）；而支架-手术组与支架-新辅助化疗-手术组的Vaizey评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；3组术后6个月及1年的Vaizey评分比较，差异无统计学意义（均P>0.05）。LARS评分结果显示，急诊手术组、支架-手术组和支架-新辅助化疗-手术组术后1个月的中位LARS评分分别为20（0~37）分、15（0~24）分及16（0~28）分，差异有统计学意义（H=3.660，P=0.036）；进一步两两比较分析发现，支架-手术组和支架-新辅助化疗-手术组术后1个月的LARS评分均优于急诊手术组（均P<0.05），而支架-手术组和支架-新辅助化疗-手术组的LARS评分差异无统计学意义（P>0.05）；3组间术后6个月和1年的LARS评分差异无统计意义（均P>0.05）。EORTC QLQ-C30评分结果表明，支架-手术组及支架-新辅助化疗-手术组的社会功能显著优于急诊手术组（均P<0.05），而支架-手术组及支架-新辅助化疗-手术组的社会功能差异无统计学意义（P>0.05）。Logistic多因素回归分析发现，仅急诊手术是本组患者术后短期肛门功能下降的独立危险因素（OR=2.264，95% CI：1.098~4.667，P=0.027）。结论与急诊手术相比，肠梗阻支架可能有助于改善完全梗阻性左半结肠癌患者的术后生活质量和短期肛门功能。
出版日期
2021年05月08日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
