在血常规检验中两种不同采血方法的运用分析

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要:目的:文章主要针对血常规检验中静脉采血和末梢采血两种常用的不同方法运用效果展开分析。方法:从笔者所工作医院2020年1月到2021年5月开展的血常规检验患者中随机选择100例作为研究对象,随后借助于数表法将他们平均分成实验组与对照组(每组50例),其中血常规检验中前组采取静脉采血方法,而后组则为末梢采血,之后对其临床资料进行回顾性分析,并借助于白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、红细胞压积(HCT)、血小板(PLT)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)这些观察指标判断哪组采血方法效果更优。结果:实验组50例患者血常规检验中WBC、RBC、HCT、PLT、Hb这几项指标优于对照组,并且组间差异显著;而MCV、MCH、MCHC差异不显著。结论:总得来说,血常规检验采用静脉血检测具有较高的临床价值,检测结果准确度较高,采血时间较短,可为临床诊断疾病提供科学依据,值得在临床推广应用。
作者 唐宁
出处 《健康世界》 2021年12期
出版日期 2021年08月16日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献