摘要
[摘要]目的分析不同胸腔镜手术切口治疗包裹性脓胸临床疗效及安全性，为包裹性脓胸治疗方案选择提供参考。{方法}选择2015年01月至2018年12月吉林省延边医院收治的化脓性包裹性脓胸患者66例作为研究对象，随机表法将其分为A组和B组，每组33例．两组均采用胸腔镜下廓清+纤维板剥脱术，A组采用常规切口—腋前线第4肋间、腋中线/腋后线第7/8肋间（或加腋后线第8/9肋间）切口进行手术；B组采用脓腔中央位置切口、腋中线/腋后线第7/8肋间（或加腋后线第8/9肋间）切口进行手术，比较2组手术时间、手术出血量、胸管拔除时间、术后住院时间、术后第4 天疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scales, VAS)、术后漏气>5天发生率、切口感染率。{结果}与A组比较，B组手术时间短,术中出血少，胸管拔除早，术后住院时间短，疼痛VAS评分低;2组术后持续漏气、切口感染、心房纤颤和肺不张发生率无统计学差异(P>0.05)。{结论} 与常规手术切口手术相比较，选择脓腔中央切口手术，总体上，疗效好，且并发症少，值得推广应用。
出版日期
2022年01月19日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
