摘要
【摘要】 目的 应用基于临床手术名称的手术分级与基于ICD-9-CM-3编码名称的手术分级比较。方法 比较2019年8月至2020年7月启用基于临床手术名称的手术分级系统与原来基于ICD-9-CM-3编码名称的手术分级系统比较，在手术分级精确性、手术编码名称查询全面性、系统精准性、临床满意度等方面的差异，评估新系统的应用效果。结果 采用新系统后，医护人员在整体满意度、录入便捷性、查询全面性、统计准确性的满意度均得到提升(P＜0.05)，手术编码统计全面性由 95.75%上升至 98.85%，手术级别分级正确率由 98.00%上升至 99.90%(P＜0.001)。结论 基于临床手术名称的手术分级比基于ICD-9-CM-3编码名称的手术分级更加精准，医护人员对系统的满意度得到提升。
出版日期
2022年06月10日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
