首页 > 《复印报刊资料：教育学文摘》 > 2010年1期 > 不可“定义”的教育

不可“定义”的教育

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要自苏格拉底以来，西方哲学家就一直渴望找到超历史的、普遍有效的理论及标准，这样，在西方文化中，就形成了一种以追求永恒不变真理与终极价值为主旋律的本质主义思维方式。为了赋予教育客观性、普遍性的逻辑以及准确无误的标准、毋庸置疑的结论，本质主义者采取化约论的方式方法，将复杂完整的教育现象进行离析、肢解，形成了众多的“碎片化”教育理论与实践路径，不仅使教育探究陷入“茧式化”的境遇中，而且使教育发展与改革陷入左右两难困境。

DOI rdxgyy594l/850873

作者郝德永

机构地区不详

出处《复印报刊资料：教育学文摘》 2010年1期

关键词教育现象定义本质主义西方哲学家 “碎片化” 发展与改革

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2010年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1段小龙. 高三复习不可忽视圆锥曲线的定义.教育学,2015-10.
2顾明远. 对教育定义的思考.教育学,2003-01.
3孟晓东. 用“生长”定义教育.教育学,2016-02.
4王广霞;赵青;赵子辰. 对“教育技术”定义的理解.课程与教学论,2011-12.
5何兰. 不可缺少的赏识教育.教育学,2013-02.
6杨晴. 不可忽视的惩戒教育.教育学,2013-07.
7张宏. 不可忽视的教育阵地.教育学,1995-06.
8高山. 回报教育不可少.教育学,2002-08.
9李晓星. 不可忽视随机教育.教育学,2001-04.
10邓俐伽. 对家庭教育定义的质疑.教育学原理,2001-06.

来源期刊

复印报刊资料：教育学文摘

2010年1期

不可“定义”的教育

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

不可“定义”的教育

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多