凯洛案后美国联邦和州层面的新立法对于土地征收权的动用施加更多限制的同时，也规定了很多例外的情形，对于“公共使用”涵义的解读要想回归到狭义的、语义学上的原点几乎是不可能的，为了特定的经济发展目的而动用土地征收权还是有相当市场的。如果将新立法中体现的优先权制度、额外补偿制度、综合规划制度、公益与私益权衡制度与特定的经济发展目的结合起来考量的话，土地征收权动用范围的适度扩大就多了更多的合理性基础。
广西政法管理干部学院学报
2012年1期
