背景：四肢创伤骨折后可能会出现骨不连，植入物内固定是一种常用的修复方式，但不同的植入物内固定效果不同。目的：探讨不同植入物内固定在股骨干骨折后骨不连治疗中的应用价值。方法：回顾性分析亳州市人民医院2012年11月至2013年11月收治的72例股骨干骨折后骨不连患者，按照修复方式分为观察组和对照组，每组36例，分别实施带锁髓内钉和动力加压钢板内固定治疗。观察两组患者的切口长度、术中输血量、术后引流量、手术时间、骨折愈合时间以及膝关节功能恢复情况，并进行比较分析。结果与结论：在手术时间和切口长度方面，两组差异无显著性意义（P〉0.05）；对照组的术中输血量和术后引流量均显著大于观察组，骨折愈合时间显著长于观察组，末次随访感染率显著高于观察组，经比较差异均有显著性意义（P均〈0.05）；两组治疗前国际膝关节文献委员会膝关节评估表评分和Lysholm评分经比较差异均无显著性意义（P均〉0.05），但治疗后末次随访观察组的两项评分均显著高于对照组，经比较差异均有显著性意义（P均〈0.05）。表明与动力加压钢板相比，应用带锁髓内钉修复股骨干骨折后骨不连可以获得更好的效果，固定牢固，感染率低，更加符合生理和生物力学要求。
