两类汽修企业工作场所职业病危害因素检测情况分析

(整期优先)网络出版时间:2016-04-14
/ 1
目的调查北京市某区汽车修理行业的基本情况,了解2类汽修企业职业病危害因素检测情况。方法随机抽取8家4s店及12家修理厂,通过现场调查了解存在的职业病危害因素,收集企业2012—2014年职业病危害因素检测报告,对检测结果进行分析。结果3年中共进行职业卫生检测24次,检测率为40.0%,4S店与普通修理厂差异无统计学意义(P〉0.05);4s店检测项目覆盖率高于修理厂(P〈0.05);噪声岗位检测率4s店与修理厂无区别(P〉0.05),修理厂打磨岗位噪声强度高于4s店(P〈0.05);紫外辐射检测率4s店高于修理厂(P〈0.05);电焊烟尘的检测率4s店高于修理厂(P〈0.05),打磨岗位其他粉尘的检测率4s店与修理厂差异无统计学意义(P〉0.05),检测浓度亦差异无统计学意义(P〉0.05);修理厂电焊及机修岗位化学有害因素的检测率较低(P〈0.05),喷漆岗位有害因素检测率差异无统计学意义(P〉0.05);4S店苯的平均时间加权接触浓度高于修理厂(P〈0.05),其余项目均差异无统计学意义(P〉0.05)。结论修理厂的检测岗位及检测项目均少于4s店,应加强企业的职业病危害的监督和管理工作。