"非法占有目的"是盗窃罪的不成文构成要件要素,判断行为人取回自己所有而被他人合法占有财物的行为是否具有非法占有目的,以行为人是否进行事后索赔作为判断标准具有可行性,且行为人事后索赔获得的数额即是非法占有数额。质权人占有质物所产生的利益数额具有不确定性,无法认定破坏占有所造成的具体损失数额是否达到盗窃罪的起刑点。民间借贷纠纷若能够运用前置法解决则不宜轻易将其纳入刑法评价体系。
江苏第二师范学院学报
2016年8期