目前来看，日记、信札、题跋、专着以及后人辑录汇编等几方面几乎囊括了沈曾植所有的书学资料，但这些资料却存在版本优劣、版本递变、名实关系以及内容去取等诸多学术问题。这些问题严重阻碍了对沈曾植书学甚至学术的深度研究。本论文从版本、辑佚以及校勘等角度对这些文献进行考察，共梳理出二十一种书学着述（并附“只存书目，内容阙如类三篇”），且将之编年。这样的框架既容易展现沈曾植书学之发展轨迹及其书学全貌，也容易反映出沈曾植书学着述之诸多问题。希望能为追一步深化沈曾植的相关学术研究作一个基础性的铺垫工作。
书法研究
2018年2期
