目的对比分析全自动超声容积断层扫描（ultrasonicvolumeauto-scan,UVAS）与传统超声在腹外疝诊断中的临床价值,为腹外疝的诊治及预后提供依据。方法回顾性分析2015年1月至2016年7月,湖北省十堰市妇幼保健院诊断考虑腹外疝120例患者的临床资料。分别行UVAS与传统超声检查,通过对观察部位的立体结构、还纳路径、具体位置、疝囊以及疝内容物等进行分析判断并分型,将2种检查方法的术前、术后诊断结果进行对比分析。结果UVAS对可复性腹股沟疝诊断的正确率72.2%略低于传统超声82.2%,差异无统计学意义（χ~2=2.74,P〉0.05）;UVAS对难复性腹股沟疝诊断的正确率100%高于传统超声检查66.7%,差异有统计学意义（χ2=5.34,P〈0.05）;UVAS对腹壁切口疝诊断的正确率100%高于传统超声检查61.8%,差异有统计学意义（χ~2=6.28,P〈0.05）。结论UVAS为临床工作者诊断腹外疝提供了三维立体图像,与传统超声检查相比具有更好的临床价值。
