目的:研究和对比临床护理路径与传统护理对急性心肌梗塞护理效果。方法:将本院2015年3月-2018年6月接收的74例急性心肌梗塞患者纳入此次实验,由两种不同护理方案分成常规组和研究组,每组各37例,分别采取传统护理和临床护理路径,对比两组护理效果。结果:研究组患者治疗费用和并发症发生率均明显低于常规组,而住院时间明显短于常规组(P<0.05)。结论:临床护理路径对急性心肌梗塞护理效果明显优于传统护理,能有效提高患者临床治疗效果,促进患者预后康复,有助于减少并发症的发生。
医学食疗与健康
2018年11期
