目的:对不同临床标本微生物检验的阳性率结果进行对比分析,为今后的临床检验工作,提供有价值的参考依据。方法:收集2017年1月-2017年6月和2018年1月-2018年6月间我院送检临床标本各4568份作为研究对象,对标本微生物检验阳性率进行统计分析,对两个时间段血培养、呼吸道标本的阳性率进行对比分析。结果:在全部标本中,呼吸道标本阳性率最高(P<0.05);2017年临床标本微生物检验阳性率高于2018年(P<0.05)。结论:微生物标本在不同时间段的检验阳性率会存在明显差异,在临床检验工作中,应对其给予足够的重视,为进一步指导临床工作提供可靠的参考依据,应注意提高检验工作者专业知识水平、操作能力,进而提高微生物检验准确性。
医学食疗与健康
2019年2期
