核电建设工程焊接工艺评定转移的质量控制

摘 要：本文阐述了核电建设工程焊接工艺评定转移的目的和原则，分析了焊接工艺评定转移的可行性和先决条件，并从核电建设监理人员的角度着重论述了焊接工艺评定转移报告的审查要点及转移后的跟踪管理。
关键词：核电建设项目　焊接工艺评定转移　监理　质量控制
一、目的
在国内，随着核电项目的快速发展的同时，一项项问题也渐渐的突显出来，如何避免焊接工艺评定在各个核电建设项目的重复进行就是这些主要的问题之一。
如果能将一个核电项目中成熟的焊接工艺评定转移到其他的项目建设中，无疑会减少大量的人力、物力、财力以及工期的投入。焊接工艺评定转移就是基于这一目的，被国内核电建安单位的焊接专家们提出来讨论并通过的活动。
二、可行性分析和先决条件
国内核电项目大多采用压水堆这一成熟、安全、可靠的反应堆堆型，从工程设计上来说为了保证核安全，建设材料、结构尺寸、焊接工艺大多与经过运行验证的核电项目相同。这一设计特点，为焊接工艺评定在各个核电建设项目间进行转移提供了必要的基础。
核电厂的质量保证要求：拟转移的焊接工艺评定项目应该是在原项目上经过跟踪验证后，证明是合格、成熟的焊接工艺。例如，核产品焊接见证件试验的结果、焊接工艺使用中产品无损检测合格率的情况，甚至焊工、焊接操作工在应用焊接工艺过程中的反馈。如果这些信息都能证明拟转移的焊接工艺是合格的、成熟的，那么这个焊接工艺评定项目就具备了转移的先决条件。
目前，福清核电项目、方家山核电项目、海南昌江核电项目等都在进行大量焊接工艺评定的转移工作，并取得了良好的成效。在节约了人力、物力、财力以及工期投入的同时，也验证了原项目焊接工艺的成果。
三、转移的原则
焊接工艺评定的转移，其本质上就是焊接工艺评定有效范围的转移。而焊接工艺评定做为焊接施工的一项重要前提条件，无论从国内标准（如，JB4708等）还是从国外标准（如，RCC-M等）都对焊接工艺评定的有效范围制订了一系列的原则，而这些原则也是焊接工艺评定转移所必须遵守的原则。
这些标准把焊接工艺评定要素分为三大类：重要因素、补加因素和次要因素。
标准规定：当改变焊接工艺评定的任何一个重要因素时，都必须重新进行焊接工艺评定；当增加或变更任何一个补加因素时，不需要重新进行焊接工艺评定，但应按增加或变更的因素增焊一个焊接冲击韧性试件进行试验；当变更次要因素时，则不需要重新进行焊接工艺评定，只需对焊接工艺卡进行相应的改动即可。
四、转移焊接工艺评定报告的审查要点
对于核电建设监理人员来说，转移焊接工艺评定报告的审查和非转移焊接工艺评定报告的审查大同小异：
在大的方向上，主要审查其理化试验项目是否齐全、试验结果是否符合标准要求，评定的有效范围是否符合标准的要求；
在小的细节上，可以从两个方面来解释：
（1）比较本项目所采用的标准和原评定所采用的标准是否存在出入，拟转移的焊接工艺评定是否完全符合本项目所采用的标准。
（2）其他不涉及工艺评定有效范围的细节，则不应做为重点审查。因为即使这些细节有误也不会影响焊接工艺评定的有效性，也就不影响评定的转移。
随着核电建设的快速发展，焊接工艺评定采用的标准也在不断的调整、改进。就焊接工艺评定试件的破坏检验要求，在海南核电项目和秦山核电二期扩建项目比较就有一些调整，在秦山核电二期扩建项目采用的标准中只规定了焊接工艺评定的化学分析所要求必检的几个元素，而在海南核电项目采用的标准中则要求焊接工艺评定的化学分析必须包括所用焊材在验收时的所有元素。而焊材验收时所采用的标准要求也有变化，如：二扩项目的20HR配套焊材采购标准和海南项目的20HR配套焊材采购标准中，对于J427HR焊条化学分析和理化性能都有所不同，见下文表一、表二所示。
表一

表二

此外，从一种标准要求下所做的评定转移到另一种标准要求下使用，也是标准变化的一种特殊情况。如，海南昌江核电项目BOP工艺管道的设计标准为GB 50236-98，施工单位为了节约人力、物力想要把按照DL/T 1117－2009所做的焊接工艺评定转移到BOP的YA、YB等子项工艺管道的安装中。经过对这两个标准的比较，不难发现依据DL/T 1117-2009所做的焊接工艺评定其大多试验项目是严于GB 50236-98标准要求的，但是评定转移过程中仍应重点注意两个标准细节上的不同之处。
如上所述，采用标准的改变，是监理人员在焊接工艺评定转移报告审查中应重点关注的问题。被转移工艺评定符合原项目标准的要求，但未必就符合本项目标准的要求。
五、转移后的跟踪管理
焊接工艺评定转移成功后监理人员还应从以下几个方面进行跟踪管理：
1）审查施工承包方焊接数据包的编制，保证数据单中母材的规格尺寸、焊接电参数、热处理参数等均在焊接工艺评定有范围内；
2）从焊工资格、焊接设备、焊接材料、焊接环境方面监督检查焊接工艺在施工现场的应用，保证焊接质量；
3）从产品焊接见证件试验和产品无损检测合格率等信息中，监督验证转移焊接工艺评定在本核电建设项目中的运用效果。

六、结论
焊接工评定的成功转移减少施工承包方大量的人力、物力、财力以及工期的投入，同时对原工艺评定成果也是一个很好的验证。但是监理人员在焊接工艺评定转移过程中仍应注意评定标准修订，严格审查并做好跟踪管理和经验反馈，提高核电建安工程质量。
目前海南核电项目工艺评定转移进行了200多项，反映出来的问题主要就是以上提到的由于标准的一些改进，导致原评定不能满足本项目标准的要求。基于这个问题，建议施工单位对于焊接工艺评定试样及评定余料进行妥善的保存，以便在评定转移中标准要求有变化时进行补充试验，以满足新标准的要求，而不至于重新进行评定。
[参考文献]
[1]常规岛焊接工艺评定规程 DL/T 1117－2009
[2]现场设备、工业管道焊接工程施工及验收规 GB 50236－98
[3]压水堆核电站机械设备设计与建造规程 RCCM-2000（2002遗补）
[4]钢制压力容器焊接工艺评定 JB 4708-2000
（作者单位：北京四达贝克斯工程监理有限公司）