论美术作品的形式解构(2)

(整期优先)网络出版时间:2019-08-26
/ 1
  形式的美感是感官上的愉悦,但每一种形式,都蕴含着一定时代历史的审美文化的趣味。西方巴洛克、洛可可的美术形式风格,都与当时的时代审美风尚分不开,社会“通过艺术形式层、诉诸感知,构造着时代社会的心理本体,同时,反过来说,这一时代的社会心理情感本体,也就凝练地呈现在艺术作品的形式感知层中”。正是因为形式本身蕴含着一个时代的文化风格的审美意味,美术家在追求纯粹形式美感的同时,必须努力增加它的历史文化内涵,使形式的美感更隽永深沉。
  随着各门艺术的发展,美术形式越来越引起美学家和艺术理论家的注意,早在上世纪初,意大利美学家克罗齐就讲过,艺术是人类最基本的语言形态。从上世纪30年代开始,美国哲学家苏珊·朗格创立了哲学符号学。苏珊·朗格给艺术下了个定义,她认为:“艺术是人类情感的符号形式的创造。”艺术是表现人类情感的符号形式。英国著名艺术理论家克莱夫·贝尔在他产生了很大影响的《艺术》一书中,提出了“艺术乃是有意味的形式”的论点,成为世界各国美学界最流行的口头禅。他说:“在各个不同的作品中,线条、色彩以某种特殊方式组成某种形式或形式之间的关系,激起我们的审美感情。这种线、色的关系和组合,这些审美感人的形式,我称之为‘有意味的形式’。‘有意味的形式’就是一切视觉艺术的共同性质。”
  从某种意义上说,贝尔深刻地触及到了现代美术的情感“意味”和“形式”之间的微妙关系,这种关系是难以言说的,因此,贝尔也只能将之归于一种神秘主义的原因。在塞尚、毕加索、康定斯基的画里,我们都能领会到一种动荡不安的激情。在形式背后,隐晦地表露出他们对人生、世界的看法。“有意味的形式”是西方现代美术的特征,这种“意味”已经揭示出现代美术形式的原理。它或许指美术家所要表达的哲学观念,或某种瞬间的激情,或仅仅是无意识表达,但它决不是草率的胡乱涂抹,也不仅仅只是让形式给人带来视觉上的新潮感。形式本身的确蕴含着生命力,蕴含着整个宇宙的生命之道。这种“有意味的形式”,在中国的绘画和书法中表现得非常明显。中国山水画的形式是抽象简洁的,“逸笔草草,不求形式”,中国画的笔墨本身就体现出画家的人生情趣和宇宙意识。从中国画的笔墨中,我们可以领会到一种虚无的人生境界和对“道”的诠释,这也许就是“有意味的形式”。
  
  参考文献 :
  [1]苏珊·朗格著《艺术问题》. 滕守尧、朱疆源译,中国社会科学出版社,1983年版。
  [2]李泽厚著《美学三书》.安徽文艺出版社,1999年版。
  [3]彭吉象著《艺术学概论》.北京大学出版社,1994年版。