应用护理干预对急诊病危患者院内安全转运的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2019-05-15
/ 2

应用护理干预对急诊病危患者院内安全转运的效果观察

吕俊燕

内蒙古包头市蒙医中医医院 014040

摘要目的了解应用护理干预对急诊病危患者院内安全转运的效果。方法将我院2016年2月到2018年5月的70例急诊病危患者,随机分组,常规转运流程护理给予一般护理,优化转运流程护理组开展优化转运流程护理。比较两组满意度;转运的时间、患者的配合度;护理前后血氧饱和度、焦虑程度相关情况;意外脱管、供氧中断的发生率。结果优化转运流程护理组满意度、血氧饱和度、焦虑程度相关情况、转运的时间、患者的配合度、意外脱管、供氧中断的发生率对比常规转运流程护理有优势,P<0.05。结论急诊病危患者实施优化转运流程护理效果确切。

【关键词】护理干预;急诊病危患者;院内安全转运;效果

急诊病危患者病情危急,由于急诊病危具有治疗效果差,需要进行院内转运的特点,而转运的安全性直接影响救治的质量[1]。因此优化转运流程护理尤为重要。本研究将我院2016年2月到2018年5月的70例急诊病危患者,随机分组,常规转运流程护理给予一般护理,优化转运流程护理组开展优化转运流程护理。比较两组满意度;转运的时间、患者的配合度;护理前后血氧饱和度、焦虑程度相关情况;意外脱管、供氧中断的发生率,分析了优化转运流程护理对改善急诊病危患者血氧饱和度、焦虑程度的作用,具体如下。

1资料和方法

1.1资料

将我院2016年2月到2018年5月的70例急诊病危患者,随机分组,优化转运流程护理组年龄21-75岁均(42.01±3.86)岁。急性脑梗12例,急性心梗10例,重症肺炎9例,其他4例。男25例,女10例。常规转运流程护理年龄22-76岁均(42.56±3.21)岁。急性脑梗11例,急性心梗10例,重症肺炎10例,其他4例。男23例,女12例。两组资料无显著差异。

1.2护理方法

常规转运流程护理给予一般护理,优化转运流程护理组开展优化转运流程护理。 ( 1)首先,急诊病危患者病情危重,需要对患者和家属做好解释,使其明确转运的必要性,签署同意书。(2)有必要确保紧急危重病人能够在医院安全运送。因此,护理人员在转运之前足够的救援药物,如盐酸肾上腺素,胺碘酮,阿托品等,备好相关仪器设备,开通绿色通道,监测患者心电图和呼吸机等情况,积极预防意外出现。做好相应约束措施,确保各管道连通畅通,防止管道扭曲。(3)转运过程,加强患者生命体征监测,妥善固定管道,避免滑脱。护理人员保持冷静,途中若患者出现意外情况需要及时救治。(4)转移到目的地之后需要协助医生做好交接,做好交接的记录[2]

1.3观察指标

比较两组满意度;转运的时间、患者的配合度;护理前后血氧饱和度、焦虑程度相关情况;意外脱管、供氧中断的发生率。

1.4统计学处理

SPSS15.0软件, t、x2分析用于数据处理;P<0.05为差异显著。

2结果

2.1满意度

优化转运流程护理组的满意度达到了80%,常规转运流程护理仅有50%, P<0.05。

2.2血氧饱和度、焦虑程度相关情况

护理前两组血氧饱和度、焦虑程度相关情况接近,P>0.05;护理后优化转运流程护理组血氧饱和度、焦虑程度相关情况优于常规转运流程护理,P<0.05。如表1.

表1护理前后血氧饱和度、焦虑程度相关情况分析(`x±s)

组别

例数

时间

血氧饱和度(%)

焦虑程度(分)

优化转运流程护理组

35

护理前

83.11±2.01

67.95±3.11

护理后

94.12±1.11

21.11±1.11

常规转运流程护理

35

护理前

83.21±2.24

67.46±3.12

护理后

90.12±1.21

38.61±2.21

2.3转运的时间、患者的配合度

优化转运流程护理组转运的时间、患者的配合度优于常规转运流程护理,P<0.05,优化转运流程护理组转运的时间、患者的配合度分别是21.78±1.21分钟和95.21±2.11分。常规转运流程护理转运的时间、患者的配合度分别是28.38±2.35分钟和84.01±2.11分。

2.4意外脱管、供氧中断的发生率

优化转运流程护理组意外脱管、供氧中断的发生率更少,P<0.05。优化转运流程护理组出现1例意外脱管,常规转运流程护理出现了4例意外脱管和4例供氧中断。

3讨论

 安全转运是急诊病危患者的病情抢救关键,其作用越来越受到重视[3-4]。其中,优化转运流程护理是护理的重要组成,通过转运之前、转运过程和转运后的无缝连接和有效护理,可保障患者生命安全,保障安全转运[5]

本研究中,常规转运流程护理给予一般护理,优化转运流程护理组开展优化转运流程护理。结果显示优化转运流程护理组满意度、血氧饱和度、焦虑程度相关情况、转运的时间、患者的配合度、意外脱管、供氧中断的发生率和常规转运流程护理比较均更好,P<0.05。

综上,急诊病危患者实施优化转运流程护理效果确切。

参考文献:

[1]栗丹丹.急诊危重患者院内转运中应用护理安全管理措施探讨[J].首都食品与医药,2019,26(04):127.

[2]翟煜荣.浅谈急诊科患者院内安全转运的护理[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(03):276.

[3]郭贝祖.急诊科危重患者院内安全转运63例护理体会[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(03):281.

[4]俞小燕.应用护理干预对急诊病危患者院内安全转运的效果研究[J].当代护士(下旬刊),2019,26(01):127-129.

[5]陈俊希,张旭宁,罗君,罗鹏,李林飞.急诊危重患者院内转运中应用护理安全管理措施分析[J].心理月刊,2018(08):89.