尿液与血液指标诊断糖尿病的临床对比研究

尿液与血液指标诊断糖尿病的临床对比研究

杨燕萍 汪涛 曹小春

江油市人民医院的 四川 江油 621700

【摘要】目的：研究尿液与血液指标诊断糖尿病的临床效果。方法：选取260例糖尿病患者，分为对比组和观察组，各130例。对比组采用尿液诊检验，观察组采用血液指标检验，观察诊断结果。结果：观察组诊断准确率98.46%，高于对比组的83.08%，观察组检测时间短于对比组，检测满意评分高于对比组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：血液指标诊断糖尿病的临床效果显著，值得临床推广。

【关键词】尿液；血液；糖尿病

糖尿病是临床常见慢性代谢性疾病，主要由机体血糖指标长期处于高水平状态下导致^[1]。患病后，患者血糖长期高于正常水平，并伴随消瘦、多饮、多尿等症状，如未能得到及时有效控制，便会逐渐对机体心、眼、脑、肾等组织造成损伤，从而威胁其正常生活及健康。因此，对于糖尿病患者应尽早实施诊断，明确疾病后拟定控制措施及预防，从而确保其健康。本院围绕糖尿病采用尿液与血液指标诊断开展研究，现整理报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究阶段为2016年9月-2018年7月期间，选取前来我院接受治疗的260例糖尿病患者为研究对象，纳入标准^[2]：（1）患者均符合《2017年美国糖尿病学会糖尿病诊疗标准介绍》中糖尿病诊断标准；（2）经血常规检测血糖指标确诊为糖尿病；（3）自愿参与研究开展；（4）研究经医院伦理委员会批准。排除标准：（1）合并下肢肢体残缺；（2）合并血液系统疾病；（3）合并严重心肾肺脏器损伤；（4）抗拒或抵触研究开展；（5）参与其他研究者。采用计算机随机分为对比组和观察组，各130例。观察组男74例，女56例，年龄56-88岁，平均（72.6±1.4）岁，病程1-12年，平均（6.3±0.8）年；对比组男73例，女57例，年龄55-87岁，平均（72.5±1.5）岁，病程1-13年，平均（6.5±0.7）年；两组患者基线资料比较，无统计学意义（P>0.05），可进行比较。

1.2 方法

于患者清晨空腹状态下抽取5ml尿液及3ml静脉血液作为待检标本，对比组采用尿液诊检验，采用尿液检测仪器进行检测；观察组采用血液指标检验，采用日本株式会社日立高新科技有限公司生产的日立-7200全自动生化分析仪器实施检验，检验内容包括果糖胺值、空腹血清葡萄糖等。

1.3 研究指标

观察诊断结果，包括诊断准确率、检测时间及检测满意评分，后采用统计学软件SPSS21.0对比分析组间数据。

1.4 数据处理

采取SPSS21.0统计学软件包处理本次研究数据。数值变量资料以（ ±s）表示，采取t检验；无序分类资料以百分比率（%）表示，采取c²检验；P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 诊断准确率对比

观察组诊断准确率98.46%（128/130），对比组诊断准确率83.08%（108/130），观察组诊断准确率高于对比组，对比有统计学意义（c²=16.571，P=0.000）。

2.2 检测时间及检测满意评分对比

观察组检测时间及检测满意评分分别为（15.36±2.04）min、（92.46±1.22）分，对比组检测时间及检测满意评分分别为（19.45±2.24）min、（72.06±1.36）分，观察组检测时间短于对比组，检测满意评分高于对比组，对比有统计学意义（t=15.392、127.309，P=0.000、0.000）。

3 讨论

糖尿病是临床内科及内分泌科常见疾病，患者多为中老年群体，具有并发症多、治疗周期长、难治愈等特点。据临床资料^[3]记载，糖尿病患者以高血糖为主要病理特征，高血糖可由机体自身胰岛素分泌缺陷或胰岛素生物作用受损导致，而疾病发生则包括遗传及环境等因素，其中遗传因素则是指机体自身存在明显的基因，诸如胰岛素基因、葡萄糖激酶基因及线粒体基因等；环境因素则是指患者存在进食过多、体重活动减少导致肥胖，使糖尿病易感性增强，在自身免疫功能及胰岛素β细胞受损。尿液指标及血液指标是临床用于诊断的主要媒介，机体尿液指标及血液指标能够在一定程度上对机体健康及各脏器状态进行反应。以往临床针对糖尿病常规检测主要检测患者尿液指标，虽然具有一定效果，但总体检测准确率较低，无法满足患者及临床对于检测价值的满意需求。血液指标是近年来临床广泛采用的检测指标，取3ml静脉血放入生化检测仪即可得到检测结果，具有快捷、准确率高、高效等优点，能够准确对血液中糖化血红蛋白、血糖等指标进行反应，上述指标可作为糖尿病的金标准。本研究结果，观察组临床诊断符合率（98.46%）高于对比组的（83.08%），其效率及满意度均处于较高水平，对比有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在糖尿病诊断中采用血液指标检测具有显著效果，其诊断符合率高于尿液检测，且效率及满意度较高，具有较高临床推广价值。

参考文献：

[1]崔淑芬. 早期糖尿病肾病肾检测指标研究进展[J]. 继续医学教育, 2018, 32(1):143-145.

[2]张璐. 2017年美国糖尿病学会糖尿病诊疗标准介绍[J]. 中华高血压杂志, 2017, 25(02):37-38.

[3]王秀梅. 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J]. 中国卫生标准管理, 2017, 8(11):122-123.