研究手术室护理干预对预防骨科伤口感染的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2019-06-16
/ 2

研究手术室护理干预对预防骨科伤口感染的应用价值

陈春英

武汉大学中南医院骨四科  430000

【摘要】目的 仔细探究研究手术室护理干预对预防骨科伤口感染的应用价值。方法 回顾性分析选择本院自2018年7月至2019年1月收取的64例骨科患者作为研究对象,按照医院就诊的顺序分成对照组和观察组各32例,对照组患者给予常规护理,观察组应用手术室护理干预。分析两组患者之间的护理满意度和依从性评分以及患者生活质量。结果 对照组满意度低于观察组,差异性明显;观察组依从性评分高于对照组,数据分析有差异性;而患者的生活质量是低于观察组的,两组数据有统计价值。结论 针对骨骨科患者给予手术室护理干预进行预防,其效果良好,值得推广应用。

【关键词】手术室护理干预;骨科伤口感染;应用价值

骨科患者因为肢体的活动能力受到了限制,均存在不同程度的运动障碍,经常会出现意外的事件,给患者带来很大的伤害影响,同时也是医院常见的事故之一。因此,对于医疗护理质量服务的要求也在逐渐提升,现阶段,护理安全风险管理的表现越来越有价值,增强护理风险管理,可以有效降低患者的不良情绪和不良事件的发生[1]。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

对照组男性患者有20例,女性患者有12例,年龄在55-85岁之间,平均年龄在(70.28±5.64)岁;观察组男性患者有22例,女性患者有12例,年龄在54-85岁之间,平均年龄在(70.17±5.04)岁。2组患者的基本资料数据无差异性,但可以对比。

1.2研究方法

对照组:对患者的实施用药指导和饮食指导,护理人员需要询问患者的喜好,在身体允许的情况下给予合理的饮食搭配[2]

观察组:

1.2.1(1)不安全因素分析:护理人员缺少风险评估的专业能力,对于新手或是住院患者已经存在的风险缺少预见性,或是发现了问题不能给予及时处理,特别是患者合并复合伤或是多发伤的同时,要求护理人员需要具备综合安全风险分析的能力。但很多护理人员只机械的执行医生的嘱咐,缺少手术室护理措施的诊断思维。无个体针对性,未对患者病情进行及时的发现,从而引发不良事件的出现。(2)护理工作人员责任内心不强烈,在日常工作当中未认真执行各项护理常规或是基本制度操作,未及时的发现压疮等,从而增加了患者投诉率[3]。(3)护理人员业务水平欠缺,由于在护理的同时与患者之间的沟通不及时,导致了其他一些不好的事情出现,很容易引发护患纠纷。

1.3观察指标

(1)生活质量:应用临床评分量表对患者的生活质量给予评估,其分为以下表内的四项,每项分数有0-100的强度,总分为100分,分数达到的越高说明患者的生活质量越良好[4]

(2)运用问卷调查的形式对两组患者对护理工作的满意度情况进行评估,满意度评估分为三个等级,非常满意和基本满意均为满意,计算比较总满意度。

1.4统计学处理

本组研究中患者的资料和组间对比数据均纳入SPSS18.0统计学软件中,组间对比中涉及的计数型指标()均用n/%表示,卡方检验;涉及的计量型资料()用(5dce9fe252fb9_html_f5a0e8468676e27f.gif ±s)的形式表示,t检验,以统计值P<0.05说明组间数据对比有显著差异。

2结果

2.1 观察组与对照组患者的依从性评分分析

观察组的用药依从性、生活饮食依从性、康复训练依从性、病情监测依从性均明显高于对照组,两组比较有显著差异,具体见表1。

表1对比观察组与对照组患者的依从性评分(5dce9fe252fb9_html_f5a0e8468676e27f.gif ±s,分)

组别

用药

生活饮食

康复训练

病情监测

观察组(n=32)

98.58±2.03

97.06±1.02

98.88±1.14

99.63±1.58

对照组(n=32)

87.50±2.21

87.48±2.31

87.89±2.55

85.46±2.56

t

22.611

26.546

24.738

23.905

P

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2对比2组患者之间的生活质量情况

观察组的生活质量整体评分均要高过对照组,其数据可以证明存在显著差异,详情见以下表格。

表2 分析观察组与对照组之间的生活质量(

5dce9fe252fb9_html_f5a0e8468676e27f.gif ±s)

组别

例数

心理能力

社会能力

家庭能力

生理能力

观察组

32

80.2±6.8

77.6±2.5

92.6±2.8

88.6±5.9

对照组

32

45.8±3.5

50.2±3.1

60.5±3.4

55.3±4.2

P

/

0.000

0.000

0.000

0.000

2.3 对照组和观察组之间的满意度

观察组患者的护理满意度要高于对照组,差异性显著,存在统计价值。

表3 对比两组患者之间的满意度情况 [n(%)]

组别

例数

非常满意

基本满意

不满意

护理满意度

观察组

32

20(62.5)

10(31.2)

2(6.3)

30(93.7%)

对照组

32

12(37.5)

8(25.0)

12(37.5)

20(62.5%)

x2

/

/

/

/

11.257

P

/

/

/

/

0.000

3讨论

现阶段,我国已经步入了老龄化的社会,随之而来的是我国老年数量在逐年递增,老龄化所出现的各种骨伤患者也在日益增多,所有对于容易出现危险的老年骨科患者来讲,医疗护理工作的质量需要更加的专业仔细。经过本文分析的不安全因素主要是以护理人员专业知识水准不够居多,此外,足以证明护理人员专业知识不足很容易导致患者出现风险安全问题。因此,骨科患者是容易发生危险较高的人群,对于医疗护理质量的要求也在提升。目前,手术室护理干预在护理工作中的作用越来越突出,同时也被很多医院所广泛应用,得到了很多患者以及家属的满意度[5]

参考文献:

[1]张园园, 董青青. 手术室护理干预在骨科手术切口感染预防中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践, 2017(15):177-178.

[2]谢北云, 雷春芳. 手术室护理干预应用于预防骨科切口感染中的效果评价[J]. 当代临床医刊, 2019, 32(01):44+53.

[3]李娜, 张明明. 手术室护理干预对预防骨科无菌手术切口感染的效果分析[J]. 中国实用医药, 2018, 13(27):184-185.

[4]赵倩文, 李欣. 手术室护理干预在胃肠道手术切口感染预防中的应用效果[J]. 赤峰学院学报(自然科学版), 2017(20).

[5]韩爽. 手术室护理干预有效预防骨科手术切口感染的应用[J]. 中国医药指南, 2018, 16(32):293-294.