分析 PBL+CBL+LBL教学法在心内科临床实践教学中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2019-03-13
/ 2

分析 PBL+CBL+LBL教学法在心内科临床实践教学中的应用效果

戴秋婷

宜昌市三峡大学附属仁和医院 湖北 宜昌 443000

摘要:目的:探讨在心内科临床护理实践教学的过程中采用PBL+CBL+LBL联合教学方案的应用效果。方法:选择我院2018年1月至2018年10月接收护理专业学生计110例,随机分为采用常规教学方案对照组(n=55)与采用PBL+CBL+LBL联合教学方案实验组(n=55),对比教学效果。结果:实验组护生理论考核成绩、实践考核成绩、临床思维评分均明显高于对照组,P<0.05。结论:在心内科护理教学的过程中,采用PBL+CBL+LBL联合教学方案能够明显提高教学效果,可实现对护生临床思维的有效培养,值得推广。

关键词:PBL;CBL;LBL;心内科;护理教学

随着国内社会与经济的发展,国内居民对护理服务也提出了更高的标准,为切实满足其对护理服务的需求,有必要从护生入手做好教学工作。但在传统心内科临床实践教学模式之下,护生的实践能力提升情况并不理想,故需要采用更为理想的教学方案[1]。为此,本次研究以我院接收护生为研究对象,对比分析了采用常规教学方案与采用PBL+CBL+LBL教学方案的效果,结果显示联合教学效果更为理想,故现报告如下。

资料与方法

1.1一般资料

选择我院2018年1月至2018年10月接收护理专业学生计110例,随机分为采用常规教学方案对照组(n=55)与采用PBL+CBL+LBL联合教学方案实验组(n=55)。对照组中男2例,女53例,年龄18~24岁,均数(20.4±0.8)岁,实验组中男1例,女54例,年龄18~24岁,均数(20.5±0.9)岁,两组护生基础资料对比,P>0.05,具有可比性。纳入护生对本次研究均知情同意,且实践教学前无挂科记录,学习成绩中等以上,学习态度尚可。

1.2方法

对照组采用传统带教方案,首先介绍科室环境以及相关规章制度,而后进行心内科常规仪器设备使用的演示与指导,而后进行理论与实践操作的考核,要求护生在带教的过程中完成周记。实验组则采用PBL+CBL+LBL联合教学方案,主要内容包括:其一,准备教学案例,结合临床心内科常见疾病挑选出适合于教学的病例,并完成有关护理问题设计,提前将案例以及问题发放给学生,要求学生查阅资料解决问题,带着问题进行实习,并在周五进行讨论与答疑[2]。其二,集中授课,入科第一周,常规进行科室环境、规章制度、心内科基础知识等的教学,让护生能够对心内科有一个系统的认知,并向其介绍评判思维的应用方法,指导其如何对患者进行全方位的评估。其三,临床实践,从第二周开始,以提供的案例以及问题为基础进行实践教学,要求护生进入心内科专科组,由专科护士结合病例进行指导教学,并对涉及到的护理操作进行示范演示,指导其利用标准化病人进行实践操作,并要求学生根据自身的理解制定护理方案,而后由带教老师进行评价优化。最后对所有的护生进行理论与实践操作的考核。

1.3观察指标

对比两组护生的理论考核成绩、实践考核成绩、临床思维评分。其中理论考核成绩与实践考核成绩以出科成绩为准,而临床思维则由带教老师进行评价,分值均为0~100分,分值越高代表教学效果越好[3]

1.4统计学方法

所有数据资料均在Excel预处理的基础上,采用SPSS21.0软件包进行处理分析,设定为P<0.05,差异具有统计学意义。

结果

实验组护生理论考核成绩、实践考核成绩、临床思维评分均明显高于对照组,P<0.05,详见表1.

表1 两组护生教学效果组间对比表 (x±s,分)

组别

例数

理论成绩

实践成绩

临床思维

对照组

实验组

T

P值

55

55

86.24±5.17

92.18±4.36

6.5137

0.0000

81.22±4.36

89.74±5.21

9.3007

0.0000

80.71±5.25

90.41±7.25

8.0365

0.0000

讨论

CBL教学模式即为案例教学法,PBL教学模式即为问题教学法,两者的结合能够为学生的学习过程给以明确的导向。LBL即为传统教学模式,将其与CBL与PBL教学法进行联合,则能够在保留传统教学模式优势的同时,实现对教学方法的进一步优化。而就该联合教学模式的具体应用来看,在案例教学的过程中,可通过选择实际的病例,将抽象的知识具象化的呈现,能够提高学生的学习兴趣,也提高了教学内容的直观性。利用PBL模式进行教学,则能够以问题为导向,引发学生不断的进行探究,能够切实发挥出学生的学习主观能动性,再加上后期讨论以及引导,也能够进一步实现对学生临床思维的有效培养,且对学生自主学习能力的提升有显著的促进作用。而使用LBL教学法,能够实现对教学模式的平稳过渡,在理论知识的教学上有着显著的作用,可保障教学效果。本次研究中,实验组护生在此采用PBL、CBL联合LBL教学法后,理论考核成绩、实践考核成绩、临床思维评分均明显高于对照组,P<0.05,代表该方案效果理想。综上所述,在心内科临床护理实践教学的过程中采用 PBL、CBL联合LBL教学法效果极佳,能够提高教学效果,且能够实现对学生思维能力的培养,有利于提高护生的综合能力,可为学生的未来成长与发展奠定坚实的基础,值得推广。

参考文献:

[1]陈凤敏. PBL、CBL联合LBL教学法在心内科临床实践教学中应用效果[J]. 中国高等医学教育, 2018, 261(09):103-104.

[2]杨忠霞, 刘小军, 李俊峰,等. CBL联合PBL教学法在传染病临床实习教学中的应用[J]. 中国病案, 2018, 19(4):79-81.

[3]门琛, 郑翔翔. PBL+CBL教学法在心血管疾病教学中的应用[J]. 管理观察, 2018, 703(32):149-151.