云南省第一人民医院 云南昆明 650000
【摘要】目的:探究对口轻颌面间隙感染患者实行优质护理的应用效果。方法:选取我院于2018.01-2019.01期间所接纳治疗的口腔颌面部建系感染患者100例,将其采用随机分组法分为对照组(50例,采用常规护理)以及观察组(50例,采用优质护理),对两组患者的最终护理效果进行数据的统计和分析。结果:观察组在经过护理后护理效果高于对照组(P<0.05),且SAS评分及SDS评分均低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对口腔颌面部间隙感染患者实行优质护理能够有效降低患者痛感,促进患者恢复,值得在临床上进行推广运用。
【关键词】优质护理;口轻颌面部间隙感染;临床效果
口腔颌面部感染是常见外科感染疾病之一,是指患者口腔、颌骨周围以及颜面组织出现化脓性炎症的症状。有研究结果表明,优质的护理能够对口腔颌面部间隙感染患者的病况以及身心健康起到改善作用[1]。本研究主要是对优质护理在口腔颌面部间隙感染起到的临床干预效果进行分析和探究。
1 资料与方法
一般资料
选取我院于2018.01-2019.01期间所接纳治疗的的口腔颌面部建系感染患者100例,其中男性为60例(年龄(50.36±5.63)岁)),女性为40例(年龄(50.36±5.63)岁)),将其采用随机分组法分为对照组50例(男28例,女22例,(男28例,女22例,年龄(50.36±5.63)岁))以及观察组50例(男32例,女18例,年龄(50.36±5.63)岁),两组患者的一般资料无统计学意义,且所有患者均对本次实验知情并签署知情同意书。
方法
对照组仅采用常规护理模式,而观察组则在采用优质护理理念对常规护理方式进行完善,具体内容如下:
①患者的健康教育:医护人员对患者进行健康教育的开展,对患者实行口腔颌面部间隙感染相关疾病知识的普及,为患者详细介绍疾病知识的相关治疗方法以及治疗期的禁忌事项,确保患者能够配合治疗以及遵循医嘱,以保障医护人员治疗工作的顺利展开。同时护理人员需对患者进行正确的用药指导,若患者具有糖尿病史,则嘱咐患者多食用富含纤维素的食物,不宜进食糖类或是淀粉含量高的食物,避免因糖尿病造成的患者二次伤害,同时对患者进行卫生指导,如假牙的合理选择以及佩戴等。对患者作息时间进行合理规划,并针对患者病情进行健康科学的营养食谱制定,监督患者改善自身的不良习惯。
②患者的心理护理:口腔颌面部间隙感染由于涉及到脸部,因此不但会给患者带来疼痛感、脸部肿胀等情况,还会对患者口腔以及患者颌面部的美观性带来一定程度的影响,导致患者因担心面部美观而出现担忧、焦虑等不良心理状况的发生,尤其是女性患者[2]。因此要求医护人员在对患者进行治疗的期间同时做好对患者心理的疏导工作。可采取对患者主动问询的方式对患者担忧问题或是焦虑的问题给予讲解和耐心解答,积极对患者实行情绪安抚和疏导,对患者的治疗方式的安全性以及成功案例的告知均可缓解患者的心理压力。若患者出现过度紧张或是焦虑情绪比较严重,医护人员可对患者进行身心上的放松训练,如指导患者进行放松肌肉训练、深呼吸疗法、音乐疗法等均可对患者的心理情绪进行疏导,可使患者学会调节自身情绪和身心上的放松。
③患者的疼痛护理:患者在患病期间往往会由于疾病的影响,导致患者出现明显的疼痛感,影响患者的治疗配合性以及治疗过程。因此要求护理人员需对患者的疼痛感进行护理,可采取对患者疼痛部位进行冷敷、或是遵医嘱给予其止痛药物等方式,以缓解患者疼痛感。同时护理人员可采取对患者进行交谈,让患者阅读书籍或是听音乐等方式,对患者心情进行放松,转移患者注意力从而起到对疼痛进行缓解的效果。
1.3 观察指标
对两组患者护理后的并发症发生率以及患者的护理满意度进行数据的统计和分析,以(P<0.05)为数据差异显著,差异具有统计学意义;对两组患者护理后的SAS评分以及SDS评分进行数据的统计和分析,以(P<0.05)为数据差异显著,差异具有统计学意义。
1.4 统计学方法
将数据纳入SPSS19.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,并以( )表示,率计数资料采用χ2检验,并以率(%)表示,以(P<0.05)为数据差异显著,差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的护理满意度以及并发症发生率
观察组在护理后对护理满意度明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组在护理后对并发症发生几率明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。见表1:
表1 两组患者的护理满意度以及并发症发生率比较[n,(%)]
组别 | 例数 | 满意例数(率) | 并发症发生例数(率) |
观察组 | 50 | 47(94%) | 2(4%) |
对照组 | 50 | 40(80%) | 8(16%) |
χ2 | - | 4.332 | 4.000 |
P | - | 0.037 | 0.046 |
2.2两组患者的SAS评分、SDS评分
观察组在护理后SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。见,表2:
表2 两组患者的SAS评分、SDS评分比较( )
组别 | 例数 | SAS评分 | SDS评分 |
观察组 | 50 | 39.68±2.65 | 40.16±3.25 |
对照组 | 50 | 49.56±3.68 | 50.12±5.02 |
t | - | 15.405 | 11.776 |
P | - | 0.001 | 0.001 |
3.讨论
口腔颌面部间隙感染属于一种口腔疾病在临床上较为常见,且口腔颌面部间隙感染对患者的身心健康以及生活质量都会带来巨大影响。通常治疗方式是采取对口腔颌面部间隙感染患者进行切开引流治疗来改善患者的临床症状,对患者病痛起到缓解的作用[3]。
现有研究表明,对口腔颌患者采用优质护理理念进行护理,根据患者的实际要求对患者进行针对性的护理干预,能够对患者的疾病治疗以及疾病恢复改善能够起到进一步的提高效果[4]。疾病知识的健康教育开展能够提高患者的疾病认知度;对患者实行心理上的护理则改善了患者的心理情绪,帮助患者树立了对抗疾病的治疗信心;对患者实行疼痛护理能够降低患者的疼痛感,改善患者生活质量。此次研究表明观察组护理满意度明显高于对照组且并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),说明优质护理能够提高患者的护理满意度以及降低并发症发生率;观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05),说明优质护理能够对患者的心理起到疏导作用,提高患者生活质量水平。
综上所述,对口腔颌面部间隙感染患者进行优质护理,能够起到降低并发症发生率、提高患者治疗配合度以及提高患者生活质量水平的作用,值得在临床上推广运用。
参考文献
[1]王小莲, 曾明艳. 优质护理理念在口腔颌面部间隙感染护理中应用效果评价[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(55):10793-10793.
[2]梁翠芬, 刘育琼, 何琴,等. 优质护理对口腔颌面部间隙感染患者的效果分析[J]. 临床医学工程, 2018,231(5):125-126.
[3]潘曦. 探究口腔颌面部间隙感染应用优质护理的效果[J]. 医药前沿, 2017, 7(2):8-9.
[4]赵维敏. 26例颌面部间隙感染患者的观察与护理体会[J]. 全科口腔医学电子杂志, 2017, 4(11):45-47.