分析对 ICU急危重症患者实施心理护理对护理质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2019-05-15
/ 2

分析对 ICU急危重症患者实施心理护理对护理质量的影响

王秀平

青海省人民医院 青海 西宁 810007

摘要:目的:探究分析对ICU急危重症患者实施心理护理对护理质量的影响。方法:选择我院在2018年1月至2018年12月期间收治ICU急危重症患者90例,随机分为行常规治疗护理对照组(n=45)与并行实施心理护理干预实验组(n=45),分析两组护理效果,对比护理质量。结果:实验组患者护理满意度高于对照组,P<0.05,实验组患者HAMD评分明显优于对照组,P<0.05。结论:对ICU急危重症患者实施心理护理方案进行护理干预可明显改善临床疗效,提高护理质量,改善患者生活质量,应用价值显著。

关键词:ICU;急危重症患者;心理护理;护理质量

ICU是医院重要科室,ICU科室患者普遍具有变化快、病情严重等特性,由此患者极易产生烦躁、抑郁、焦虑等不良心理问题。一旦患者出现负面心理问题,难为会降低患者治疗与康复信心,且极不利于医院的治疗康复工作的顺利开展[1]。因此,为探究更为有效的护理方案配合治疗,本次研究以我院收治的90例ICU急危重症患者为研究对象,对比分析了常规护理与实施心理护理的应用价值,结果显示后者效果更佳,故现报道如下。

资料与方法

1.1临床资料

选择我院在2018年1月至2018年12月期间收治的ICU急危重症患者90例,随机分为对照组(n=48)与实验组(n=48),所有患者均为急危重症患者。对照组患者中男24例,女21例,年龄31~78岁,均数(52.5±4.6)岁,其中冠心病14例,急性呼吸窘迫综合症(ARDS)16例,多器官功能障碍综合征(MODS)7例,休克8例,实验组患者中男23例,女22例,年龄30~79岁,均数(53.1±4.9)岁,其中冠心病15例,急性呼吸窘迫综合症(ARDS)14例,多器官功能障碍综合征(MODS)8例,休克8例。两组患者在年龄、性别、疾病等基础资料上对比无显著差异,P>0.05,可比。本次研究中所有患者均无精神类疾病、其他内脏疾病与严重高血压,且研究前所有患者均知情同意,并签订了同意书。

1.2方法

对照组行常规治疗护理,主要内容为入院指导,饮食护理,用药指导和日常护理,并实施密切监测患者各项生命体征常数与患者意识变化等;实验组在此基础上,并行心理护理干预,主要内容为:其一,在护理期间,护理人员应为患者营造一个安静、整洁舒适的治疗环境,进而保证患者的心理与生理不受外界干扰。其次,护理人员应实时了解患者心理变化情况,并制定较为针对性的心理慰问,尽可能消除患者内心的焦虑、抑郁、紧张等不良情绪[2]。此外,由于患者病情严重,常表现为易怒、少言少语等,无法很好的配合医生开展相关治疗工作,此时,护理人员应掌握患者心理,换位思考,即可能用通俗易懂的语言来增进与患者的沟通交流,并在交流过程中,多用礼貌用语,以平易近人的态度去与患者沟通,进而调节患者心理状态,保证其可正常配合治疗。其二,护理人员应向患者耐心讲解相关病理知识,主要有疾病临床表现、治疗方式、发病机理与相关注意事项等;同时,护理人员需给予患者语言上的鼓励与支持,在提高患者对疾病的认知水平的过程中,尽量提高患者治疗与康复信心。其三,在手术恢复期,护理人员应向患者主动介绍主治医师相关成功病例,进而辅助患者树立康复信心。其次,应实时了解患者情绪、言行变化,进而掌握患者心理情况。但在护理过程中应尊重患者隐私,给予患者充分的尊重。此外,若有患者出现较为严重的心理问题,应及时聘请专业心理医师,缓解并消除患者心理问题,保证治疗康复进程。

1.3观察指标

对比两组患者护理满意度以及汉密尔顿焦虑表(HAMD)评分情况。护理满意度分不满意、基本满意与满意三个等级。HAMD评分越高,患者焦虑情况越严重。

1.4统计学方法

所有数据资料均在Excel预处理的基础上,采用SPSS21.0软件包进行处理分析,设定为P<0.05,差异具备统计学意义。

结果

2.1护理满意度组间对比

实验组患者护理满意度明显高于对照组,P<0.05,详见表1.

表1 两组患者护理满意度组间对比表 (n,%)

组别

例数

不满意

基本满意

满意

总满意度

对照组

实验组

X2

P值

45

45

10

2

15

13

20

30

35(77.79)

43(95.56)

13.670

0.000

2.2两组HAMD评分组间对比

实验组患者护理后HAMD评分明显优于对照组,P<0.05,详见表2.

表2 两组患者HAMD评分组间对比表 (x±s)

组别

例数

护理前

护理后

对照组

实验组

t

P值

45

45

21.21±2.36

21.36±2.05

0.3219

0.7483

9.85±0.66

17.93±0.87

49.6350

0.0000

讨论

ICU科室为医院重症患者抢救场所,患者发病急,病情严重,随时可有生命危险,且在治疗与护理期间缺少家属的陪伴,患者易产生焦虑、抑郁、焦躁等不良情绪,影响患者的治疗康复进程。因此,在患者治疗护理期间,需对患者实施心理护理干预,以消除患者不良心理问题,进而保证其康复进程。王丽等指出[3],对ICU急危重症患者实施心理护理方案干预可明显改善患者HAMD评分,并有助于提高护理满意度。在对患者实施心理护理的过程中,通过护理人员为患者营造良好的治疗环境,辅助患者树立康复信心,提高患者相关病理认知,介绍主治医师相关成功病例,可大幅度改善患者心理情况,加快患者康复进程,并有助于构建和谐的护患关系。在本次研究中,实验组在采用心理护理干预后,护理总满意度明显高于对照组,P<0.05,实验组患者在护理干预后HAMD评分明显优于对照组,P<0.05,与上述研究结果一致,表明此护理方法临床应用价值显著。综上所述,在对ICU急危重症患者的护理过程中,可采用实施心理护理方案,以改善患者焦虑情况,提高护理质量,构建良好的护患关系。

参考文献:

杨红梅.心理护理对ICU重症护理质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(38):132,137.

[2]心理护理对ICU重症患者护理质量的影响[J]. 孙四美,夏丽.  国际护理学杂志. 2016 (07)

[3]王丽.ICU重症患者实施心理护理对护理质量的影响[J].中国医药指南,2018,16(08):211.