多元化教学评价模式在临床护理带教中的应用

(整期优先)网络出版时间:2019-05-15
/ 2

多元化教学评价模式在临床护理带教中的应用

黄秋夏

桂林医学院第二附属医院 广西 桂林 541000

【摘要】目的:探讨如何在临床护理教学中运用多元化评价教学模式。方法:选取医学院2017年~2018年有临床带教任务的老师50名、学生100名、管理者10名作为评价人,利用学院自制临床护理教学评议表评价带教教师的临床教学质量,分析调查结果,总结多元教学评价模式的应用方式。结果:不同评价者对教师带教质量评价存在差异,其中,学生对带教老师的教学方式、沟通交流和过程控制指标好评率为76%,80%,82%,整体评分较低。同行教师对带教教师教学目标、准备、用语、方式和效果五项指标质量的好评率分别为98%、98%、96%、86%、90%,评分最低(教学方法)为87%。在管理者评价中,主要对教师管理护生能力、教学方法掌握状况、科研创新能力和护生效果进行评价,好评率分别为65%、60%、50%、60%,整体偏低,而教师自我评价中,将评价分为“好”、“一般”和“不足”三个等级,三相指标自我评价比例分贝为85%、15%和0%。结论:从不同角度对带教教师进行客观、公正评价,可以帮助坚实转变观念,不断对教学模式进行更新,利于提升教学质量,促进临床护理教育发展。

【关键词】多元化教学评价模式;临床护理带教;应用

临床护理教学是护理专业学生由理论到实践的重要阶段,能够提高学生的综合能力。而教学评价是检验教学成果的基础,利于强化临床带教效果。因此,就应利用多元化教学评价方式,客观、全面的评价教师带教水平、专业成就等。推动护理教学发展[1]。本次研究借助多元化教学评价模式对临床护理带教进行评价,具体探讨如下。

1资料及方法

1.1一般资料

将医学院选取的100名学生、50名教师、10名管理者以及带教教师本人作为评价人员,带教教师学历水平在本科以上,并取得护师及以上职称,具有3年以上临床工作经验,并在2017年至2018年在医学院担任带教教师。

1.2方法

在不同群体中均随机抽取部分人员作为带教质量评价者,其中,学生、教师和管理者分别抽取100名、50名和10名,评价中分别填写学生评价表、教师评价表和管理者评价表,而被评价教师本人还应填写自我评价表,评价者同一时间单独评价,现场回收,要求表格填写完整。

1.3多元化带教模式应用

1.3.1岗前引导

护生初入陌生护理岗位,在情感方面会发生紊乱现象,需要开展历时1周岗前教育培训,培训内容有各项制度分析、职业生涯规划、护理文化讲解以及护理安全教育等,提高护生对临床实践的认识和重视,促使其形成正确自我认知,树立积极乐观护理心态[2]

1.3.2科室教育

护生步入科室前3日,重点帮助护生了解内部环境,并融入科室,使其掌握科室具体情况、专业特征、护理实践目标、工作规定、带教教师性格特征和专业规范技能等。同时总带教人员还应全面了解学生的性格特征,根据其专业、学历、特长等进行合理分配[3]

1.3.3多层面评价

利用问卷调查方法评价教师的教学效果,包含护生评价、教师评价、管理者评价和自我评价等,不同阶段多次进行评价,并将评分结果送至护理部,统计分析后及时反馈给带教教师,使其根据评价结果进行改进[4]

1.4观察指标

由学生、教师、管理者和评价者自身进行打分,总分为100分,将评价分为三个等级,即“好”(80~100分)、“一般”(60~79分)、“不足”(<60分)。其中,“好”视为好评,统计好评率。

1.5统计学方法

用医学院自制调查表记录学评价人对带教教师教学质量评价分数,并用SPSS21.0软件进行统计学分析,其中,计数资料表示方式为数(n)和率(%)。

2结果

统计学生对带教教师教学方式、沟通交流水平和教学过程控制的评价状况,其好评率分别为76%、80%,82%。同行教师的五项指标好评率分别98%(目标)、98%(准备)、96%(用语)、86%(方式)、90%(效果)。而管理者对教师管理能力(65%)、教学能力(60%)、科研创新能力(50%)和护生效果(60%)的评价整体偏低,另外,多数教师的自我评分高于80分。详见表1。

1 多元评价模式好评率[n%]

评价者

评价指标

80~100分

60~79分

<60分

好评率

学生(n=100)

教学方式

76(76/100)

23(23/100)

3(3/100)

76

沟通交流

80(80/100)

18(18/100)

2(2/100)

80

过程控制

82(82/100)

14(14/100)

4(4/100)

82

教师(n=50)

教学目标

98(49/50)

2(1/50)

0(0/50)

98

教学准备

98(49/50)

2(1/50)

0(0/50)

98

教学用语

96(48/50)

4(2/50)

0(0/50)

96

教学方式

86(43/50)

14(7/50)

0(0/50)

86

教学效果

90(45/50)

10(5/50)

0(0/50)

90

管理者(n=10)

护生管理能力

70(7/10)

20(2/10)

10(1/10)

70

教学方法掌握情况

60(6/10)

30(3/10)

10(1/10)

60

科研创新能力

50(5/10)

30(3/10)

20(2/10)

50

护生效果

60(6/10)

20(2/10)

20(2/10)

60

本人

85

-

-

85

一般

-

15

-

15

不足

-

-

0

0

3讨论

本次研究显示,学生对带教教师教学质量的评分偏低,带教教师还需加强对学生的了解,满足学生的学习需求。同行教师的评分偏高,好评率普遍在90%以上,甚至高达98%,但教学方式评价相对较低,好评率仅为86%,说明教师还应继续改进教学方式。管理者的好评率普遍偏低,带教教师教学水平还应不断自我完善,提高教学能力,尤其是在科研创新方面,需不断更新。而教师的自我评价中,教师对自身评分多数在80分以上,缺乏对自身的有效认知,还需不断加强与学生、教师和管理者的交流,认识自身不足,及时改进。

综上所述,将多元化教学评价模式应用在临床护理带教中,可以加强对教师教学效果的全面了解,促使教师及时改进自身不足之处,利于提高护生的学习效果、强化其护理能力,可以为医院培养出更多高水平临床综合护理人员,值得在临床教学中推广使用。

【参考文献】

[1]黄新玲.品管圈下多元化教学模式在临床护理实习带教中的应用[J].华夏医学,2018(4):159-162.

[2]陈淑萍.多元化带教模式在中医临床见习中的应用体会[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(06):187+189.

[3]胡晓恋,王廷艳.分层次分阶段带教模式在临床护理带教中的应用[J].中国卫生产业,2018(5):114-115.

[4]谢玉华.人性化带教模式在妇产科护理带教中的应用体会[J].世界最新医学信息文摘,2016,3(98):11394-11394.