手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2019-06-16
/ 2

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

徐毓

(云南省第一人民医院手术麻醉科 云南 昆明 650000)

【摘要】目的:分析采用手术室细节护理对确保手术室护理安全的临床应用效果。方法:选择本院2018年2月至2019年3月期间接收的手术治疗患者100例,随机分配为对照组与实验组,其中对照组患者采用常规手术室护理,实验组采用手术室细节护理,对比两组患者护理满意度以及不良事件发生情况。结果:通过采用不同手术室护理措施,两组患者均有一定护理效果。其中对照组患者护理满意度低于实验组患者,同时实验组患者不良反应发生情况低于对照组,两组患者对比差异具有统计学含义(P<0.05)。结论:在临床手术治疗过程中,介入相应的手术室细节护理,对于提升患者治疗效果,改善患者护理满意度,降低不良反应发生情况具有重要意义。

【关键词】:手术室细节护理;手术室护理安全;应用效果

手术室是医院重要治疗场所,也是风险高发部门[1]。在当前阶段,由于多种因素影响,患者需要接受手术治疗人数不断增加,同时伴随着人们安全卫生水平意识的提高,对于手术治疗安全愈发重视。在当前阶段,随着手术室管理以及相应的临床护理要求水平不断提升,注重手术室细节护理已经成为提升手术室护理质量的关键。本研究分析了采用手术室细节护理对于提升手术室护理安全的重要意义,现报道如下。

1. 对象与方法

1.1 对象

本研究对象选择2017年1月至2018年1月期间,在本院接受手术治疗的患者100例,其中男性患者56例,女性患者44例,患者平均年龄(43.21±6.37)岁。排除其他因素对于患者治疗效果的影响,采用随机分配方式,将患者分为对照组与实验组。其中对照组患者50例,男性患者36例,女性患者14例,患者平均年龄(42.76±5.91)岁;实验组患者50例,男性患者20例,女性患者30例,患者平均年龄(44.81±4.39)岁。两组患者年龄、性别等一般性资料对比无统计学意义(P>0.05)。在这一基础上,所有患者均对本研究知情,并自愿签署研究知情通知单。本院伦理委员会对该研究完全知情,并批准开展研究。

1.2 方法

对照组患者采用常规手术室护理,其中主要术前指导患者接受常规检查,以确保患者能够接受手术治疗,术中密切关注患者各项生命指数,就存在的不良反应及时反馈医生采取有效措施处理。术后指导患者日常饮食等基础性护理,并密切关注患者手术恢复情况与疾病发展趋势,待患者出院时,给予患者相应的健康教育。

实验组患者接受手术细节护理。首先护理人员需要在术前开展患者巡视,重点在于了解患者基本情况,指导患者接受术前常规检查,以确保患者能够接受手术治疗。在这一基础上,护理人员需要与患者开展沟通交流,目的在于为患者提供手术治疗效果讲解以及术中注意事项指导,最后指导患者术前禁食禁水。

在手术过程中,护理人员在手术开始前,提前做好手术治疗使用医疗器械以及相应的药物准备,做好手术室消毒以及器械消毒,降低出现感染的几率。在这一基础上,当患者开展手术治疗时,护理人员需要再次确认患者信息,并做好患者手术部位标记。同时护理人员需要辅助医生开展治疗,密切关注患者血压、心率等生命指数,如出现不良症状及时反馈并采取有效措施处理。

患者手术后,护理人员需要为患者清理创口并遵循医嘱给予患者相应的抗菌药物,避免出现感染的几率。在这一基础上,对于存在使用导尿管、引流管的患者,需要及时拔出,降低对于患者身体的损伤。同时护理人员需要密切关注患者术后情况,当患者麻醉清醒后,使用平推车将患者送回病房休息,并与病房护理人员交接工作并记录。

1.3 观察指标

采用本院自制护理满意度量表,划分患者护理满意度为满意、一般以及较差。其中护理满意度量表总分100分,满意100至80分,一般80至60分,较差60分以下。其中护理满意度量表主要包括护理人员态度,手术护理效果等内容,对比两组患者护理满意度。

在这一基础上,分析并记录两组患者不良反应发生情况,其中主要包括感染、软组织裂伤以及深静脉血栓等,对比两组患者手术室护理安全性。

1.4 统计学方法

采用SPSS19.0软件对数据进行统计学分析,使用x2和%表示计数资料,P<0.05表示数据差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 两组患者护理满意度对比

通过采用不同手术室护理措施,两组患者均有一定护理效果。其中对照组患者护理满意度为76%,实验组患者护理满意度为92%。两组患者护理满意度对比,对照组显著低于实验组患者,两组患者对比差异具有统计学含义(P<0.05),见表1。

1 两组患者护理满意度对比[n,(%)]

组别

例数

满意

一般

较差

护理满意度

对照组

50

10(20%)

28(56%)

12(24%)

76%

实验组

50

36(72%)

10(20%)

4(8%)

92%

χ2

-

-

-

-

9.5238

P

-

-

-

-

0.002

2.2 两组患者不良反应发生情况对比

两组患者在接受手术治疗后,均有一定几率发生不良反应,其中对照组患者不良反应发生率为12%,实验组患者不良反应发生率为4%。两组患者不良反应发生率对比,对照组显著高于实验组。两组患者对比差异具有统计学含义(P<0.05),见表2。

2 两组患者不良反应发生率对比[n,(%)]

组别

例数

感染

软组织损伤

深静脉血栓

不良反应发生率

对照组

50

3(6%)

2(4%)

1(2%)

12%

实验组

50

1(2%)

1(2%)

(%)

4%

χ2

-

-

-

-

4.3478

P

-

-

-

-

0.037

3. 结论

手术室属于院内重要组成部分,将手术室护理工作做好,是院内管理工作的重中之重[2]。在当前阶段,随着医院临床诊断与治疗过程中,手术治疗患者数量不断增加,相应的提升手术室护理质量,保障手术室护理安全,对于提升患者治疗效果,降低患者出现不良反应发生情况具有重要意义。

常规护理措施主要是通过护理人员在患者手术各个阶段,给予患者相应的基础性护理措施,以提升患者治疗依从性,改善患者治疗效果。但是常规护理措施效果有限,对于实际治疗过程中存在的细节问题无法有效护理,在这一基础上,无法保障手术室护理质量。

手术室细节护理主要是通过注重患者手术各个阶段内护理,密切关注患者手术全过程,并相应的给予患者针对性高质量护理,从而能够有效降低患者出现不良反应的几率,提升患者治疗效果。在龚自银[3]的研究中,通过开展手术室细节护理,从而能够最大程度上改善患者临床症状,对于提升患者治疗安全性具有重要意义。

在本研究中,采用手术细节护理的实验组患者,其护理满意度以及不良反应发生情况,均优于对照组患者,两组患者对比差异具有统计学含义(P<0.05)。

综上所述,在医院临床手术室护理中,采用相应的手术室健康护理,能够有效提升患者治疗依从性,对于提升患者治疗效果,保障患者手术治疗安全具有重要意义。

参考文献

[1]李竞赛, 邵磊, 汤林瑜,等. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(2):156-157.

[2]刘秀琳. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J]. 中国继续医学教育, 2018(1):135-137.

[3]龚自银. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(45):128-129.