肺结核患者的心理护理干预效果观察

肺结核患者的心理护理干预效果观察

李丽娟

陇西县第一人民医院 甘肃 定西 748100

【摘要】目的：重点探讨的是心理护理干预对肺结核患者的干预效果。方法：将我院在2017年1月到2017年12月间收治的肺结核患者共116例作为此次调查的主要对象，依照患者的入院顺序，将其划分出对照组和观察组，每组患者各有58例，对照组的患者接受常规护理干预，观察组患者则是实施心理护理干预，对比两组患者的心理情绪评分及护理满意度。结果：经过相应的结果显示，在观察组中，患者接受了相应的治疗，同时落实科学的心理护理干预，SAS、SDS、SES评分均高于对照组的患者，护理满意度优于对照组的患者，差异显著可体现统计学意义（P﹤0.05）。结论：肺结核患者在接受了对应的治疗方案后落实科学的护理干预，能够及时的巩固治疗效果，同时改善患者心理状态，提升其护理满意度，值得推广。

关键词：肺结核；心理护理；干预效果

肺结核在临床上属于常见病，常表现出低热、盗汗、消瘦等症状，呼吸系统的症状则是以咳嗽、咳痰等症状为主，包含着原发性肺结核、血型播散型肺结核等多种类型。此病症一旦发现，接受相应的治疗均可痊愈^【1】。在本次研究中，重点分析的是护理干预在肺结核患者接受治疗的过程中起到的干预效果，将所选的116例患者视为调查主体，对其合理分组后实施不同护理干预，对比护理效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次所选取的调查对象是116例在2017年1月到2017年12月间接受治疗的肺结核患者，按照患者的入院先后划分出对照组和观察组，每组患者各有56例。在观察组中，男性患者共有31例，女性患者共有25例，年龄在17-79岁，平均年龄是（41.1±7.0）岁；Ⅰ型肺结核患者共有21例，Ⅱ型肺结核患者共有23例，Ⅲ型肺结核患者共有12例。对照组组中，男性患者共有32例，女性患者共有24例，年龄在18-76岁，平均年龄是（40.3±6.7）岁；Ⅰ型肺结核患者共有22例，Ⅱ型肺结核患者共有20例，Ⅲ型肺结核患者共有14例。所选患者均符合此次研究的标准，患者及其家属签署了知情同意书。对比两组患者的详细资料，差异并不显著，无法体现统计学意义（P>0.05），存在着可比性。

1.2 方法

对照组的患者在接受了相应的治疗方案后实施常规护理干预，重点是护理人员对患者进行健康指导，使患者按时服用药物，同时养成良好的生活习惯^【2】。

观察组的患者在上述基础上落实心理护理干预：根据患者的实际情况制定出较为科学的护理干预对策，按照相应的护理方案采取实际的行动。肺结核患者在患病之后常常表现出心理和生理上的不适，因此需要护理人员耐心的对其引导。为了更好的满足肺结核患者的实际需要，护理人员应该准确的判断肺结核患者的喜好和性格特征，确定具有针对性的护理干预方案。考虑到肺结核患者的心理变化，护理人员应该真正的从实际出发，对其展开合理的心理疏导，保证让肺结核患者真正的认识到自身的疾病状况^【3】。肺结核本身就是传染性较强的疾病，因此很多的患者在接受治疗的过程中会出现焦虑心理，此时的护理人员应该扮演好引导者的角色，积极的与患者进行有效沟通，通过为其提供有效的帮助，促使患者感受到尊重和理解，通过与患者耐心的交流，倾听他们内心的声音，耐心的解答他们的疑惑，真正让他们表达自己的想法，消除其基本的顾虑。这将对改善患者的不良情绪有着较大的帮助，可以鼓励患者树立起更加良好的心态，轻松地应对对应的治疗，争取早日恢复健康状态。在上述工作稳步落实之后，还需要护理人员为患者提供科学的出院指导，针对于患者出院时的心态全面了解，若是患者的情绪较为激动，护理人员需要督促其适当的平复，以免影响到后续的恢复。若是患者的情绪较为低落，护理人员应该及时的开导患者，让患者树立起信心，正确的对待后续的恢复期^【4】。电话随访是一个必不可少的环节，有助于为患者提供必要的帮助，通过稳步的落实电话随访，患者的心理情绪能够得到有效的巩固，同时也能积极的践行延续性治疗。

1.3 观察指标

在本次研究中，重点运用的是焦虑评分量表、抑郁评分量表和自尊评分量表展开有效的判断，对于对照组和观察组患者的心理情绪评分情况加以分析。护理满意度则是采用了满意度评定标准加以验证，患者主要是在康复之后接受满意度调查，共分为五个不同的等级，包括非常满意、满意、一般满意、不满意、非常不满意在内。

1.4 统计学方法

此次研究使用的是SPSS19.0对相关的数据信息展开合理的统计与分析，计量资料重点是通过均数±标准差表示，计数资料则是运用%表示，ｔ值和x2值进行检验，P﹤0.05证明差异显著，可以体现统计学意义。

2 结果

2.1 对照组患者和观察组患者心理情绪评分对比

在观察组患者实施了心理护理干预后，焦虑评分为（27.1±6.8）分，抑郁评分为（27.2±3.5）分，自尊评分是（19.1±4.5）分，对照组的患者在接受了常规护理干预后，焦虑评分是（19.8±2.6）分，抑郁评分是（18.0±4.6）分，自尊评分为（27.3±5.4）分，差异显著可体现统计学意义（P﹤0.05）。

2.2 对照组患者和观察组患者护理满意度对比

观察组的患者在实施了对应的心理护理干预后，非常满意者共有25例，满意者共有15例，一般满意者共有11例，不满意者共有3例，非常不满意者共有2例，护理总满意率是91.07%（51/56）。对照组的患者在实施了对应的常规护理干预后，非常满意者共有20例，满意者共有13例，一般满意者共有10例，不满意者共有7例，非常不满意者共有6例，护理总满意率是76.79%（43/56）。对照组和观察组患者的护理满意度差异显著，能够体现统计学意义（P﹤0.05）。

3 讨论

肺结核本身就是传染性较强的疾病，因病程较长且易反复给患者的生活质量产生了极为严重的负面影响，患者极易在接受治疗的过程中出现自卑、焦虑和恐惧心理^【5】。为了更好的巩固治疗效果，主张对患者展开合理的心理干预，由此改善其心理状态，确保患者更积极的接受治疗。

经过相应的结果显示，在观察组中，患者接受了相应的治疗，同时落实科学的心理护理干预，SAS（27.1±6.8）分、SDS（27.2±3.5）分、SES评分（19.1±4.5）分均高于对照组的患者（19.8±2.6）分、（18.0±4.6）分、（27.3±5.4）分，护理满意度91.07%（51/56）优于对照组的患者76.79%（43/56），差异显著可体现统计学意义（P﹤0.05）。

综上所述，肺结核患者在接受了对应的治疗方案后落实科学的护理干预，能够及时的巩固治疗效果，同时改善患者心理状态，提升其护理满意度，值得推广。

参考文献

[1]李晓兰.心理护理应用于重症肺结核患者的效果评价[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(49):67.

[2]张志兰.心理护理干预运用于艾滋病合并肺结核患者护理中的效果观察[J].中国医药指南,2018,16(27):245-246.

[3]刘红,杨晓莉.观察延续性护理干预对提高肺结核患者认知效果的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(60):204.

[4]杨华.观察护理干预对改善肺结核患者心理状态、生活质量的实际价值[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(26):53.

[5]邱春霞.重症肺结核患者的心理特征及心理护理的干预效果[J].慢性病学杂志,2018,19(05):637-639.