急救护理在小儿惊厥持续状态的应用

(整期优先)网络出版时间:2019-04-14
/ 2

急救护理在小儿惊厥持续状态的应用

于海霞

虎林市人民医院 158400

摘要:目的:对小儿惊厥持续状态中急救护理干预效果进行研究。方法:本次将对2012年12月~2014年12月间我院儿科收治的200例高热惊厥患儿展开研究,按护理方法将所有患儿分为对照组与观察组,其中对照组采取常规护理方法,观察组患儿则行急救护理干预,对两组患儿临床护理效果进行比较。结果:观察组患儿护理效果显著优于对照组,数据存在差异,具有统计学意义。结论:在小儿惊厥持续状态下采用急救护理干预可降低疾病复发率,提高患儿的生存质量,具有临床应用价值。

关键词:急救护理;小儿惊厥持续状态;应用效果

小儿高热惊厥通常发生在3岁以下患儿中,这个年龄段的儿童年龄小,免疫力相对较低,在外部环境影响下极易出现惊厥、体温升高等症状,由于小儿惊厥复发率较高,若不加强护理干预便会对患儿的生存质量造成影响[1]。详情如下:

资料与方法

1.1一般资料

笔者将以我院2012年12月~2014年12月的200例惊厥患儿为研究对象,按护理方法将其随机分为对照组100例,观察组100例,对两组患儿分别行不同的护理干预手段,比较两组护理效果。

1.2方法

对照组患儿采用常规护理,引导患儿呈平卧位,对患儿口腔分泌物及时清理,确保其呼吸道的畅通。在此基础上给予患儿采用地塞米松、复方氨基比林肌注降温。

观察组在此基础上采取急救护理,详情如下:

对惊厥状态下的患儿采用50mg/Kg樟脑水合氯醛酊灌肠治疗(生产厂家:西安康华药业有限公司;国药准字:H61022895),当患儿发生惊厥后应将其衣物解除,将患儿头偏向一侧,轻拉患儿舌头对口腔分泌物及时清除。与此同时护理人员还应做好急救准备工作,提前备好急救药物,在穿刺治疗时应尽量选择弹性高的血管,确保输液通畅[2]。

在护理工作中还应对患儿的生命体征严格监测,其中包括:脉搏、血压、心率、体温、同时还应对患儿的生命体征变化情况详细记录,如若在临床护理中出现异常症状应立即处理。

在急救护理过程中,护理人员应秉着认真负责的态度开展护理工作,对高热惊厥发生的原因、临场表现及治疗方法向患儿家属介绍,使患儿家属的紧张、焦虑情绪得到有效缓解,充分构建和谐的护患关系[3]。 1.3数据统计分析

把本次统计所得相关数据的结构记录至统计学软件SPSS20.0中,以便统计分析相关数据,经过统计学软件处理数据以后,应用(5dd63dd8d8559_html_20d8a2d5a69d0cb.gif )来表示计量资料,并通过t进行检验;应用百分率/%表示计数资料,使用卡方x2检验,然后比较所得数据,如果存在显著的差异,即有统计学方面的意义,采取P<0.05表示。

2.结果

2.1比较两组患儿临床护理干预效果

详情见表一:

表一:比较两组患儿临床护理干预效果

组别

显效

有效

无效

有效率

对照组

25(25.00)

35(35.00)

40(40.00)

60(60.00)

观察组

40(40.00)

50(50.00)

10(10.00)

90(90.00)

2.2比较两组患儿护理满意度

两组患儿护理满意度进行比较,对照组护理满意率为57.00%;观察组护理满意率为95.00%,数据比较差异显著,详情见表二:

表二:比较两组患儿护理满意度

组别

非常满意

满意

不满意

满意率

对照组

22(22.00)

35(35.00)

43(43.00)

57(57.00)

观察组

45(45.00)

50(50.00)

5(5.00)

95(95.00)

2.3比较两组患儿各项指标

表三:比较两组患儿各项指标

组别

例数

退热时间

惊厥消失时间

对照组

100

44.70±3.63

6.19±0.69

观察组

100

27.87±1.34

4.03±0.33

2.4两组护理前后生活质量评分情况对比

护理后,观察组的各项生活质量评分结果均优于对照组(P<0.05)。如小表所示。

表四:两组护理前后生活质量评分情况对比(分,5dd63dd8d8559_html_f5a0e8468676e27f.gif±s

组别

时间

躯体感觉

健康感觉

睡眠状态

生活满足感

社会参与能力

观察组(n=100)

护理前

56.16±13.34

66.58±14.89

52.49±17.19

49.58±19.34

42.84±12.94

护理后

71.86±19.51

82.23±13.43

83.32±22.43

73.88±32.38

72.79±22.14

对照组(n=100)

护理前

55.96±13.28

66.49±15.27

51.83±17.56

49.97±18.35

43.15±13.22

护理后

59.36±17.35

74.43±13.47

59.12±19.76

53.75±26.43

57.95±18.49

3讨论

作为儿科急症之一,小儿高热惊厥的发生率相对较高,一旦发病患儿便会出现口吐白沫、意识丧失、面色青紫、大小便失禁等症状,若不及时治疗便会威胁到患儿的生命安全。在这种情况下采取急救护理,可改善患儿的不良症状,缩短惊厥持续时间,减少退热时间,促进患儿健康成长[4]。

两组患儿护理效果比较,对照组中显效患儿25例,占比25.00%、有效患儿35例,占比35.00%、无效患儿40例,占比40.00%,护理有效率为60.00%;观察组中显效患儿40例,占比40.00%、有效患儿50例,占比50.00%、无效患儿10例,占比10.00%,护理有效率为90.00%,数据比较差异显著,具有统计学意义。

综上,在小儿高热惊厥患儿中采取急救护理干预,缩短惊厥持续时间,提高护理干预效果,有利于患儿健康成长,具有临床应用价值[5]。

参考文献

[1]曹成秀.小儿高热惊厥的急救护理措施分析[J].青海医药杂志,2018,48(10):33-34.

[2]韩妙珍,林锦凤,郑丽萍.小儿惊厥急救护理干预的临床效果分析[J].医疗装备,2018,31(10):180-181.

[3]吕晓蕾.小儿惊厥急救及护理措施的应用与研究[J].甘肃科技,2017,33(18):94-95+81.

[4]杜艳秋.中西医结合护理对小儿惊厥患儿的影响研究进展[J].内蒙古中医药,2017,36(11):100-101.

[5]朱琳.急救护理结合健康教育对惊厥患儿的护理效果和复发率的影响[J].医疗装备,2016,29(18):142.