虎林市人民医院 158400
摘要:目的:对小儿惊厥持续状态中急救护理干预效果进行研究。方法:本次将对2012年12月~2014年12月间我院儿科收治的200例高热惊厥患儿展开研究,按护理方法将所有患儿分为对照组与观察组,其中对照组采取常规护理方法,观察组患儿则行急救护理干预,对两组患儿临床护理效果进行比较。结果:观察组患儿护理效果显著优于对照组,数据存在差异,具有统计学意义。结论:在小儿惊厥持续状态下采用急救护理干预可降低疾病复发率,提高患儿的生存质量,具有临床应用价值。
关键词:急救护理;小儿惊厥持续状态;应用效果
小儿高热惊厥通常发生在3岁以下患儿中,这个年龄段的儿童年龄小,免疫力相对较低,在外部环境影响下极易出现惊厥、体温升高等症状,由于小儿惊厥复发率较高,若不加强护理干预便会对患儿的生存质量造成影响[1]。详情如下:
资料与方法
1.1一般资料
笔者将以我院2012年12月~2014年12月的200例惊厥患儿为研究对象,按护理方法将其随机分为对照组100例,观察组100例,对两组患儿分别行不同的护理干预手段,比较两组护理效果。
1.2方法
对照组患儿采用常规护理,引导患儿呈平卧位,对患儿口腔分泌物及时清理,确保其呼吸道的畅通。在此基础上给予患儿采用地塞米松、复方氨基比林肌注降温。
观察组在此基础上采取急救护理,详情如下:
对惊厥状态下的患儿采用50mg/Kg樟脑水合氯醛酊灌肠治疗(生产厂家:西安康华药业有限公司;国药准字:H61022895),当患儿发生惊厥后应将其衣物解除,将患儿头偏向一侧,轻拉患儿舌头对口腔分泌物及时清除。与此同时护理人员还应做好急救准备工作,提前备好急救药物,在穿刺治疗时应尽量选择弹性高的血管,确保输液通畅[2]。
在护理工作中还应对患儿的生命体征严格监测,其中包括:脉搏、血压、心率、体温、同时还应对患儿的生命体征变化情况详细记录,如若在临床护理中出现异常症状应立即处理。
在急救护理过程中,护理人员应秉着认真负责的态度开展护理工作,对高热惊厥发生的原因、临场表现及治疗方法向患儿家属介绍,使患儿家属的紧张、焦虑情绪得到有效缓解,充分构建和谐的护患关系[3]。 1.3数据统计分析
把本次统计所得相关数据的结构记录至统计学软件SPSS20.0中,以便统计分析相关数据,经过统计学软件处理数据以后,应用( )来表示计量资料,并通过t进行检验;应用百分率/%表示计数资料,使用卡方x2检验,然后比较所得数据,如果存在显著的差异,即有统计学方面的意义,采取P<0.05表示。
2.结果
2.1比较两组患儿临床护理干预效果
详情见表一:
表一:比较两组患儿临床护理干预效果
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
对照组 | 25(25.00) | 35(35.00) | 40(40.00) | 60(60.00) |
观察组 | 40(40.00) | 50(50.00) | 10(10.00) | 90(90.00) |
2.2比较两组患儿护理满意度
两组患儿护理满意度进行比较,对照组护理满意率为57.00%;观察组护理满意率为95.00%,数据比较差异显著,详情见表二:
表二:比较两组患儿护理满意度
组别 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意率 |
对照组 | 22(22.00) | 35(35.00) | 43(43.00) | 57(57.00) |
观察组 | 45(45.00) | 50(50.00) | 5(5.00) | 95(95.00) |
2.3比较两组患儿各项指标
表三:比较两组患儿各项指标
组别 | 例数 | 退热时间 | 惊厥消失时间 |
对照组 | 100 | 44.70±3.63 | 6.19±0.69 |
观察组 | 100 | 27.87±1.34 | 4.03±0.33 |
2.4两组护理前后生活质量评分情况对比
护理后,观察组的各项生活质量评分结果均优于对照组(P<0.05)。如小表所示。
表四:两组护理前后生活质量评分情况对比(分,±s)
组别 | 时间 | 躯体感觉 | 健康感觉 | 睡眠状态 | 生活满足感 | 社会参与能力 |
观察组(n=100) | 护理前 | 56.16±13.34 | 66.58±14.89 | 52.49±17.19 | 49.58±19.34 | 42.84±12.94 |
护理后 | 71.86±19.51 | 82.23±13.43 | 83.32±22.43 | 73.88±32.38 | 72.79±22.14 | |
对照组(n=100) | 护理前 | 55.96±13.28 | 66.49±15.27 | 51.83±17.56 | 49.97±18.35 | 43.15±13.22 |
护理后 | 59.36±17.35 | 74.43±13.47 | 59.12±19.76 | 53.75±26.43 | 57.95±18.49 |
3讨论
作为儿科急症之一,小儿高热惊厥的发生率相对较高,一旦发病患儿便会出现口吐白沫、意识丧失、面色青紫、大小便失禁等症状,若不及时治疗便会威胁到患儿的生命安全。在这种情况下采取急救护理,可改善患儿的不良症状,缩短惊厥持续时间,减少退热时间,促进患儿健康成长[4]。
两组患儿护理效果比较,对照组中显效患儿25例,占比25.00%、有效患儿35例,占比35.00%、无效患儿40例,占比40.00%,护理有效率为60.00%;观察组中显效患儿40例,占比40.00%、有效患儿50例,占比50.00%、无效患儿10例,占比10.00%,护理有效率为90.00%,数据比较差异显著,具有统计学意义。
综上,在小儿高热惊厥患儿中采取急救护理干预,缩短惊厥持续时间,提高护理干预效果,有利于患儿健康成长,具有临床应用价值[5]。
参考文献
[1]曹成秀.小儿高热惊厥的急救护理措施分析[J].青海医药杂志,2018,48(10):33-34.
[2]韩妙珍,林锦凤,郑丽萍.小儿惊厥急救护理干预的临床效果分析[J].医疗装备,2018,31(10):180-181.
[3]吕晓蕾.小儿惊厥急救及护理措施的应用与研究[J].甘肃科技,2017,33(18):94-95+81.
[4]杜艳秋.中西医结合护理对小儿惊厥患儿的影响研究进展[J].内蒙古中医药,2017,36(11):100-101.
[5]朱琳.急救护理结合健康教育对惊厥患儿的护理效果和复发率的影响[J].医疗装备,2016,29(18):142.