氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛 156例临床观察

(整期优先)网络出版时间:2019-01-11
/ 2

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛 156例临床观察

李艳玲

黑龙江省绥化市第一医院心内科 152000

【摘要】目的:探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛156例临床效果。方法:选取2014年2月~2015年2月我院收治的312例不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机抽取156例为对照组行常规治疗,另156例为研究组在对照组的基础上给予氯吡格雷治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后,研究组和对照组的绞痛发作频率及持续时间均低于治疗前,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的临床治疗总有效率、心血管事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛,疗效显著,安全可靠。

【关键词】氯吡格雷;不稳定型心绞痛;疗效

不稳定型心绞痛属于急性冠脉综合征,具有起病急、病情重、死亡率高的特点,其临床症状主要为胸痛或胸部不适,如果未能及时治疗,极易加重心脏缺血,甚至会导致急性心肌梗死或猝死[1]。目前,临床治疗主要以抗凝、抗血小板聚集、稳定斑块及扩张冠状动脉为主,氯吡格雷属于新型噻吩吡啶类衍生物制剂,其具有抑制血小板聚集的功效。本文探讨了氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛156例临床效果,具体报道内容如下。

1资料及方法

1.1一般资料

选取2014年2月~2015年2月我院收治的312例不稳定型心绞痛患者为研究对象,男174例,女138例,最小43岁,最大78岁,平均年龄(61.3±2.5)岁,平均病程(2.2±1.2)年,合并症:164例合并高血压、93例合并糖尿病、55例合并高脂血症。所有患者经检查均符合冠心病心绞痛诊断标准,均签署知情同意书。随机划分为对照组与研究组,各156例,两组患者性别、年龄、病程、合并症等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组行常规治疗,给予阿司匹林,300mg/次,1次/d,连服1周,此后改为150g/次,1次/d,连服1周;研究组在对照组的基础上,给予氯吡格雷,300mg/次,1次/d,连服1周,此后改为75g/次,1次/d,连服4周。

1.3观察指标

接受治疗前1周及治疗后1周,观察患者的心绞痛控制情况、心血管事件发生情况及临床疗效。

1.4疗效判定

显效:心绞痛发作次数减少>80%;有效:心绞痛发作次数减少>50%,且<80%;无效:心绞痛发作次数减少<50%。

1.5统计学处理

数据资料以SPSS18.0软件处理,计量资料以均数±标准差(5dd64919f3561_html_9049fbd79ff59e2.gif ±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料以数(n)与率(%)表示,组间比较采用5dd64919f3561_html_d7afae92ced441b2.gif 检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1治疗前后心绞痛发作频率及持续时间

治疗后,研究组和对照组的绞痛发作频率及持续时间均低于治疗前,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。

1 研究组和对照组治疗前后心绞痛发作频率及持续时间比较(5dd64919f3561_html_9049fbd79ff59e2.gif±s

组别(n=156)

发作频率(次/d)

持续时间(min)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

研究组

6.2±1.8

2.5±0.5*#

78.5±13.3

10.6±1.6*#

对照组

6.3±1.7

4.6±1.4*

79.6±12.9

38.7±7.5*

注:与治疗前相比,*P<0.05;与对照组相比,#P<0.05。

2.2临床疗效

研究组的临床治疗总有效率为98.72%(154/156),其中显效132例、有效22例、无效2例,对照组为93.59%(146/156),其中显效98例、有效48例、无效10例,两组临床治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

研究组心血管事件发生率为2.56%(4/156),其中心肌梗死3例、心源性猝死1例,对照组为9.62%(15/156),其中心肌梗死8例、心源性猝死5例、心绞痛复发2例,两组心血管事件发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

急性冠脉综合征分为三种形式,分别为不稳定型心绞痛、非ST段抬高心肌梗死及ST段抬高心肌梗死,其中不稳定型心绞痛起病急、病情变化迅速,极易转变为稳定型心绞痛,严重情况下会造成心肌梗死或猝死,直接威胁着患者的生命安全[2]。临床治疗不稳定型心绞痛的关键便是抑制血小板聚集与粘连,氯吡格雷具有抑制血小板聚集的功效,服用后,作用迅速、不良反应少

[3]。因此,本组探讨了氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛156例临床效果。

本组结果为治疗后,研究组和对照组的绞痛发作频率及持续时间均低于治疗前,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的临床治疗总有效率、心血管事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。此结果表明,不稳定型心绞痛患者在常规治疗的基础上行氯吡格雷治疗,疗效显著,安全可靠,值得在临床上推广。

【参考文献】

[1]庞春芬,李治.氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察[J].河北医学,2010,5(5):606-608.

[2]赵倡武,邱春光.氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛300例临床观察[J].中国现代药物应用,2010,4(8):34-35.

[3]史瑞娜,杨富强,李镝,等.阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛200例临床疗效分析[J].现代生物医学进展,2015,15(4):700-702+748.