宫颈癌前病变采用阴道镜联合 LEEP刀治疗的临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2019-04-14
/ 2

宫颈癌前病变采用阴道镜联合 LEEP刀治疗的临床效果分析

王宇虹

江苏江阴市第三人民医院 214400

摘要:目的:探究宫颈癌前病变采用阴道镜联合LEEP刀治疗的临床效果。方法:以我院所接收的宫颈癌前病变患者为例,患者的选取时间在2017年5月——2018年11月, 本研究共选取患者98例,将其随机分为两组,每组中有患者49人,分别给予其常规治疗和阴道镜联合LEEP刀治疗,对其临床应用效果进行分析比较。结果:实验组患者在治疗时间,平均出血量和术后脱痂平均出血时间上均小于对照组患者,其数据差异在统计学方法计算下存在统计学意义,P<0.05。

结论:针对宫颈癌前病变患者,将阴道镜联合LEEP刀治疗方法进行应用,其对应的治疗效果较为显著,能够有效改善患者的临床症状,值得临床进行推广使用。 关键词:宫颈癌前病变;阴道镜联合LEEP刀;治疗效果

宫颈癌前病变,是临床中较为常见的妇科病种类之一,需要临床给予其及时的治疗工作,否则很容易导致患者形成宫颈癌,对患者的生命健康及其生活质量造成严重的影响[1]。临床中给予其治疗工作,主要采用保守治疗和LEEP治疗方法对其展开切除,但是在实际应用过程中,其保守治疗的应用效果较差。本研究将以此为主要内容,探究宫颈癌前病变采用阴道镜联合LEEP刀治疗的临床效果。

1患者一般资料和研究方法

1.1患者资料

以我院所接收的宫颈癌前病变患者为例,患者的选取时间在2017年5月——2018年11月, 本研究共选取患者98例,将其随机分为两组,每组中有患者49人,分别给予其常规治疗和阴道镜联合LEEP刀治疗,将其命名为对照组合实验组。其中,对照组中患者年龄在22岁-65岁,患者的平均年龄为(45.46±2.76)岁,而实验组患者年龄则在24岁-65岁,经过计算,得出其平均年龄为(46.05±1.96)岁。将统计学方法进行应用,得出本研究中两组患者的一般资料差异较小,P<0.05, 能够进行比较。

1.2研究方法

本研究给予对照组患者常规治疗方法,主要给予患者宫颈锥切术,在患者月经后的3-7天进行干预,帮助患者选取截石卧位,给予患者会阴部消毒处理,并将窥阴镜进行应用,保证患者阴道的充分暴露,采用棉球将患者会阴部存在的分泌物进行擦拭,并给予其宫颈消毒,采用手术刀将患者宫颈病变外位给予其宫颈表面环形处理,其对应的切口大小约为5-10mm,要保证其道口深度能够达到刀口间质,长度为2-2.5cm,同时,将其宫颈管为主要中心,将患者的宫颈进行切除,主要在宫颈上下唇分别给予其间断8字缝合处理,创面则采用电凝给予其止血操作,在其中塞入1根碘仿纱条,并放入2块消毒小纱布,在手术后的第二日,将纱布取出[2]。并给予患者抗生素治疗。

实验组患者则采用阴道镜联合LEEP治疗方法,首先,在患者接受手术前给予其阴道镜下病例活检,在检查前三天,患者要禁止有性生活和阴道冲洗,并在月经结束后的5天就其阴道镜下检查,患者同样需要采取截石卧位,并在其宫颈表面将分泌物擦拭,观察患者宫颈的糜烂程度,光滑度和宫颈大小等,并通过血管颜色变化情况,对患者的病灶部位进行确定[3]。在确定了病理结果后,在患者经期后的5天给予其LEEP术,主要选择患者膀胱截石卧位,给予患者阴道清洗和消毒,将环形电极进行应用,实现对患者病变组织的全方位切除,同时给予其电凝止血处理,在患者术后,给予其抗生素药物等常规治疗。

1.3统计学方法

本次研究全部数据采用SPSS19.0.1软件进行处理,计数资料采用%表示和X2检验,计量资料采用(5dd757d332557_html_7691a60389f54e55.gif )表示和t检验,P<0.05为具有统计学意义。

2结果

实验组患者在治疗时间,平均出血量和术后脱痂平均出血时间上均小于对照组患者,其数据差异在统计学方法计算下存在统计学意义,P<0.05。

表一 两组患者治疗时间和出血量情况比较(5dd757d332557_html_7691a60389f54e55.gif

组别

n

治疗时间(min)

平均出血量(ml)

术后脱痂平均出血时间(d)

实验组

50

11.54±2.15

16.87±3.57

8.57±1.02

对照组

50

32.56±11.47

25.98±3.85

12.87±1.33

t

3.859

7.499

9.048

P

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

就宫颈癌变来说,其主要是指患者的宫颈上皮出现癌变反应,是宫颈癌变早期的病变阶段,其持续时间相对较长,会随着患者的病情发展而不断发展,在一定程度上提高了患者的癌变率。从临床目前的发展情况来看,对宫颈癌进行筛查的方法是相对较多的,但是仅仅采用单一的筛查方法,其还存在一定的问题和缺陷,很容易导致漏差和误诊问题的发生。就阴道镜来说,其对应的操作方法相对简单,不仅图像表现较为清晰,而且其存在价格低廉等特点,对提高患者宫颈癌前病变的诊断效果较为显著,能够根据患者表面血管及其组织进行直观的观察,从而实现对患者病情的有效评估,避免活检盲目性问题的发生,从而保证将活检的检测阳性率进行提高[4]。而LEEP手术,其在近些年得以发展推广,主要被应用在宫颈疾病的手术治疗过程中,对应的治疗效果显著,能够在缩短手术时间的情况下,减少术后并发症的发生率。将二者进行有效结合,能够有效提高临床诊治效率。

综上所述,针对宫颈癌前病变患者,将阴道镜联合LEEP刀治疗方法进行应用,其对应的治疗效果较为显著,能够有效改善患者的临床症状,值得临床进行推广使用。

参考文献:

[1]李红霞. 研究阴道镜联合LEEP在宫颈癌前病变中的疗效[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版),2018,5(17):39+41.

[2]张兴萍. 探析阴道镜联合LEEP治疗宫颈癌前病变的临床疗效[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(63):38+43.

[3]李菡旖. LEEP刀治疗宫颈癌前病变的临床疗效[J]. 中国医药指南,2018,16(34):106-107.

[4]迟永春. 阴道镜联合LEEP刀诊治宫颈上皮内瘤变临床效果分析[D].青岛大学,2010.