尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值分析

(整期优先)网络出版时间:2019-10-20
/ 2

尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值分析

邓翠华

广元市剑阁县人民医院 四川 广元 628300

【摘要】目的:分析尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值。方法:以2018年1月~2018年12月收治的63例高血压肾损害为研究对象,并选取同期63例健康体检人士为研究对象,所有研究者均给予尿微量蛋白联合检验。分析检验效果。结果:观察组尿微蛋白含量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且高压Ⅱ组患者尿微蛋白含量高于高压Ⅰ组,高压Ⅲ组患者尿微蛋白含量高于高压Ⅱ患者,差异均有统计学意义(P<0.05);

结论:尿微量蛋白联合检验对于高血压肾损害诊断中,具有极高的临床应价值。

【关键词】尿微量蛋白;检验;高血压;肾损害

高血压在临床上尤为常见,具有起病急、进展快、病情重等特点,以中老年人群为主要病发群体,严重威胁了患者的身体健康。在临床研究中发现,高血压会引发一系列的并发症,其中肾损坏为最主要的并发症。临床上,高血压肾损坏早期症状并不十分明显,通过患者就诊的时候,病情已经发展到中晚期,进而对患者的临床治疗产生严重的影响。因此,必须要加强高血压肾损害的临床诊断工作,以实现“早发现早治疗”的原则[1]。为了进一步研究尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值,以2018年1月~2018年12月收治的63例高血压肾损害为研究对象,并选取同期63例健康体检人士为对照组,并将研究结果进行如下总结:

1 资料与方法

1.1 资料

以2018年1月~2018年12月收治的63例高血压肾损害为研究对象,所有患者均经临床诊断证实,并对本次研究知情,自愿参与到本次研究中。63例患者中,男性39例,女性24例,年龄为年龄为48-77岁,平均年龄为(62.5±14.5)岁。其中,Ⅰ级患者21例,Ⅱ级患者21例,Ⅲ级21例。并选取同期63例健康体检人士为对照组,男性35例,女性28例,年龄为48-79岁,平均年龄为(63.5±15.5)岁。利用SPSS20.0统计软件对两组患者临床资料进行统计分析,结果呈P>0.05,均衡性显著,可进行对比研究。

1.2 方法

高血压肾损害患者服用降压药物8d,并于检测前1d晚八点后禁食、禁体力活动,晨起将膀胱尿潴留尿液排空,并收集清洁的中段尿,收集的尿量约为5-10mL,对其进行10min离心,离心速度为3000r/min,并选择上清液及时进行测定。在具体进行测定的时候,应采用散射比浊法法对患者的尿微蛋白含量进行测定。

1.3 观察指标与判断标准

统计两组患者的尿微蛋白含量,包括尿a1微球蛋白、尿微量白蛋白、尿转铁蛋白含量。

结合患者病情程度,将其分为高压Ⅰ组、高压Ⅱ组、高压Ⅲ组,并对三组患者尿a1微球蛋白、尿微量白蛋白、尿转铁蛋白含量进行对比。

1.4 统计学分析

利用SPSS20.0统计软件进行统计整理,计量资料以(5dd799ca07663_html_b63f90295c19aba9.gif )表示,计算结果以t进行检验。以P<0.05表示有统计学意义。

2 结果

2.1 尿微蛋白含量对比

如下表1所示:观察组尿a1微球蛋白含量、尿微量白蛋白含量、尿转铁蛋白含量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)

表1:尿微蛋白含量对比(5dd799ca07663_html_b63f90295c19aba9.gif

组别

例数

尿a1微球蛋白

尿微量白蛋白

尿转铁蛋白

对照组

63

3.65±0.13

2.23±0.98

0.88±0.02

观察组

63

6.49±2.18

15.67±6.15

4.68±1.59

t

10.322

17.130

18.968

P

0.000

0.000

0.000

2.2 三组高血压肾损害患者尿微蛋白含量对比

如下表2所示:三组患者的尿a1微球蛋白含量、尿微量白蛋白含量、尿转铁蛋白含量与患者病情呈正比例,三组数据两两对比,均呈P<0.05,有统计学意义。

表2:三组高血压肾损害患者尿微蛋白含量对比(5dd799ca07663_html_b63f90295c19aba9.gif

组别

例数

尿a1微球蛋白

尿微量白蛋白

尿转铁蛋白

高压Ⅰ组

21

5.41±2.03

7.58±4.12

1.38±0.09

高压Ⅱ组

21

6.14±2.41

13.65±8.15

3.16±1.59

高压Ⅲ组

21

8.42±5.06

40.06±9.95

6.78±6.03

注:三组数据,两两相比,P均<0.05

3 讨论

高血压肾损害是高血压患者最为常见的并发症,不仅会进一步加重患者的血压水平,还会对患者的肾脏带来一定的损害,并对患者的健康生活产生严重的影响。对于早期肾损害的患者来说,其临床症状并不十分明显,且患者的尿素氮、血肌酐也不会出现明显的改善。因此,在这种情况下,如何通过有效的检验指标,对患者的并且进行有效的诊断,已经成为临床研究的重点[2]

根据相关的研究显示,早期高血肾损害患者以尿微量白蛋白为特点的近曲小管功能障碍,因此,尿微量蛋白联合检验在临床上的到了广泛的应用。通过该检验方式可充分利用患者尿微量白蛋白检测的方式,对患者早期肾损害情况进行有效的检测,并且该检验方式在具体应用的过程中,还具有灵敏性强、无损伤等优势[3]

本次研究结果也充分表明:高血压肾损害患者的尿a1微球蛋白、尿微量白蛋白、尿转铁蛋白含量均高于常规患者,且伴随着患者病情的加重,患者尿a1微球蛋白、尿微量白蛋白、尿转铁蛋白含量也呈现出明显的上升趋势。综上所述,对高血压肾损害患者给予尿微量蛋白联合检验,临床诊断价值显著,可作为患者临床治疗依据。

参考文献:

[1]樊振兴.尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的价值分析[J].实用医技杂志,2018,25(11):1240-1241.

[2]吴红霞.尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值分析[J].系统医学,2017,2(19):13-15.

[3]梁晶晶,马良,孙亚楠.尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值分析[J].中国卫生标准管理,2017,8(21):111-112.