阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的效果对比

阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的效果对比

王莉

山东省菏泽市曹县磐石社区卫生服务中心，山东 菏泽 274400

摘要：目的：研究阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的效果。方法：本次实验选取本院2018年2月至2019年2月期间糖尿病前期患者100例，随机将100例患者分为甲组和乙组，每组50人。甲组采用阿卡波糖进行治疗，乙组采用二甲双胍进行治疗，统计并记录两组患者的情况。结果：相比乙组，甲组患者糖尿病发生率较低，PD控制较低，具有统计学意义（P＜0.05）。甲组和乙组患者并发症情况差异较小，不具有统计学意义（P＞0.05）。相比乙组患者，甲组患者2hPG值较低，TC值较高，具有统计学意义（P＜0.05）。甲组和乙组患者FPG值和TG值不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：阿卡波糖和二甲双胍在治疗糖尿病前期的效果存在较大的差异，阿卡波糖能够有效减低患者血糖，二甲双胍在血脂控制方面效果显著，医护人员开展工作时，应根据患者实际情况来使用两种药物，以提高工作开展的质量。

关键词：阿卡波糖；二甲双胍；糖尿病前期

前言：糖尿病前期是一种临界状态，如果得不到合理的治疗，会导致2型糖尿病的发生，进而对民众的健康造成极大的威胁。目前，多是采用阿卡波糖和二甲双胍来对糖尿病前期进行治疗，能够在一定程度上降低患者血糖，但是由于多方面因素的影响，质量效果并不理想。本次实验选取本院2018年2月至2019年2月期间糖尿病前期患者100例，分别采用阿卡波糖和二甲双胍进行治疗，并统计记录相关数据，具体内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验选取本院2018年2月至2019年2月期间糖尿病前期患者100例，随机将100例患者分为甲组和乙组，每组50人。经过细致的检查，确保选取的患者符合实验的要求，且患者对本次实验可能出现的情况有着充分的了解，并自愿参与本次实验。本次实验中，甲组患者男性人数为28人，女性人数为22人，年龄在34~73岁之间，平均年龄为（49.1±3.1）岁，体质指数平均值是（22.4±5.4）kg/m²；乙组患者男性人数为30人，女性人数为20人，年龄在35~80岁之间，平均年龄为（50.1±2.9）岁，体质指数平均值是（24.1±5.3）kg/m²。不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

甲组和乙组患者均进行常规治疗及处理，甲组使用阿卡波糖进行治疗，规格为50mg×30片，在治疗过程中保持用药次数每天3次，用药剂量由150mg/天提升到300mg/天。实验进行一个月，统计并记录两组患者情况。

1.3判断标准

统计甲组和乙组患者的糖尿病发生率、PD控制及并发症出现情况，并记录患者的FPG、2hPG、TG及TC值，以此作为判断标准^[1]。

1.4统计学处理

在SPSS20.0统计学软件下，用（x±s）来表示计量资料，使用t进行检验，计数资料为（%），使用x²进行检验，当P＜0.05时具有统计学意义^[2]。

结果

2.1相比乙组，甲组患者糖尿病发生率较低，PD控制较低，甲组患者糖尿病发病率为10.0%，PD控制为24.0%，乙组患者糖尿病发病率为28.0%，PD控制为66.0%具有统计学意义（P＜0.05）。甲组和乙组患者并发症情况差异较小，不具有统计学意义（P＞0.05）。具体内容见表1。

表 1 两组患者情况【n（%）】

2.2相比乙组患者，甲组患者2hPG值较低，TC值较高，甲组患者2hPG值为（7.23±1.85）mmol/L，TC值为（5.24±1.54）mmol/L，乙组患者2hPG值为（8.35±2.13mmol/L），TC值为（4.01±1.11）mmol/L，具有统计学意义（P＜0.05）。甲组和乙组患者FPG值和TG值差异较小，甲组患者空腹血糖为（4.51±1.24）mmol/L，甘油三酯为（2.31±0.62）mmol/L，乙组患者空腹血糖为（4.47±1.23）mmol/L，甘油三酯为（2.32±0.61）mmol/L，不具有统计学意义（P＞0.05）。具体内容见表2。

表2 两组患者指标【n（%）】

讨论

糖尿病前期如果得不到合理的治疗会导致2型糖尿病的出现，进而对患者的健康造成极大的威胁。因此，医护人员应积极采取适当的措施对糖尿病前期患者进行治疗，进而实现对血糖的控制，避免患者病情的恶化。现阶段，多是利用阿卡波糖及二甲双胍药物对糖尿病前期进行治疗，在一定程度上实现了对血糖的控制，在实际工作中取得了较好的效果。本次实验结果显示，阿卡波糖在糖尿病前期患者中的应用能够在一定程度上降低患者的糖尿病发生率、PD控制及餐后2h血糖值，但是二甲双胍在TG值方面效果更好。相比乙组，甲组患者糖尿病发生率较低，PD控制较低，甲组患者糖尿病发病率为10.0%，PD控制为24.0%，乙组患者糖尿病发病率为28.0%，PD控制为66.0%，二者之间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。相比乙组患者，甲组患者2hPG值较低，TC值较高，甲组患者2hPG值为（7.23±1.85）mmol/L，TC值为（5.24±1.54）mmol/L，乙组患者2hPG值为（8.35±2.13）mmol/L，TC值为（4.01±1.11）mmol/L，甲组和乙组患者之间差异较为明显，具有统计学意义（P＜0.05）。有关数据表明，2hPG值对心血管疾病发病率有着较大的影响。目前来看，阿卡波糖在实际工作中的应用效果较好，相比乙组患者，甲组患者更加健康。但是值得注意的是，临床治疗中并不能一概而论，医护人员应对患者实际情况进行科学的分析，合理采用对应药物进行治疗，进而提高工作开展的质量。

本次研究表明，阿卡波糖和二甲双胍在治疗糖尿病前期的效果存在较大的差异，阿卡波糖能够有效减低患者血糖，二甲双胍在血脂控制方面效果显著，医护人员开展工作时应根据患者实际情况来使用两种药物，最大限度保障患者的健康。

参考文献：

[1]赵卫卫. 阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的应用及可行性分析[J]. 中国社区医师,2018,34(09):80-81.

[2]陈妙玮. 阿卡波糖联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病伴高脂血症的效果分析[J]. 首都食品与医药,2018,25(13):25-26.