浅析矿建企业施工中的危险源辨识

浅析矿建企业施工中的危险源辨识

吴佳友

核工业井巷建设集团公司

摘要：矿井建设是存在很多的不确定因素，建设过程是很危险的，运作的过程，事故发生因素，当前状态等都区别很大。整理好工程中危险属性，并对其进行分类，辨别，监管，检测，切实管理好危险源，使企业安全有序的运行生产。

关键词：矿建企业；危险源；辨识

一、危险源的分类

专家们根据矿建企业施工事故在发展和发生的过程中推演出两种关于危险源头的论述。关于这两种论述，在矿建施工过程中存有的危险的物质和一些人们没有考虑到的散发出的能量这是危险源的第一种形式;在能量释放过程中，处理不好造成的安全隐患是危险源的另一种形式。所以，综合上述两种结论，可以认定为，一切矿建施工的事故都是由这两种危险源所导致的。

在危险源中原有所固有的危险源是发生事故和整个系统出现问题的先决条件，与发生事故的后的结果的状况有着必然的联系。很多矿建工程发生的事故都是由于原有的危险源的能源不受控制等一些状况导致，这也是危险源的触发性。如果预防好危险源的触发，对可能触发的危险源头进行监控和预测，及时有序的管理，就会降低矿建事故的发生。工程事故都是在一定的时间点原有的危险和触发危险都共同存在的空间所发生的。但是，这样就没有看到间接的危险源与矿建工程事故也有联系，在这里我们对危险源的间接性进行分析讨论，是由于:

(1)间接危险源很容易被忽视。

(2)能够改变触发危险源进入危险状态的可能性，甚至可以导致防御失败。

(3)仅依靠企业组织本身力量难以确保其有能力或有主动性去积极辨识、控制和消除危险源。

其实，间接的危险也是很重要的，固定风险和触发危险的等级在一定程度上与间接危险源有着紧密的联系，所以也要监督和控制好间接危险源。

二、辨析矿井相关工程项目危险属性

危险系数和安全指数在同一个运行状况里是相辅相成的，其内容并不冲突。所谓危险源系统是各种各样的危险因素一起作用的结果，相比较于控制灾害危险的情况，导致灾害危险的情况在矿建事故中更为重要，更需要重点考虑，各种各样的危险需要系统化科学化的管理，所以从危险的系统性方面考虑，需要分析一下几种危险因素:

(1)危险物质和危险状态;

(2)安全硬支撑(技术及装备);

(3)安全软支撑(组织因素);

(4)环境因素。

在环境因素稳定的情况下，可认为危险源系统的结构仅涉及前3个方面。

为了确保矿井相关工程安全有序的进行，一方面需要技术手段安全可靠，设备属性也要完备，材料要使用具有创新水平的材料。第二方面要规范管理，监管制度，健全法律程序，有合理合法的企业规范条例，第三方面对人员的安全意识进行培养，使工作人员具有安全防范意识。

传统的三类危险源理论并没有明确指出各类危险源之间的关系，但是，各类危险源在事故产生过程中必然会相互作用，必然会有一定的关系。该模型明确给出了间接危险源对触发危险源的相互关系。

企业必须加强对安全管理以及安全文化建设，加强对间接危险源的管理。

三、危险源辨识方法

危险源辨识顾名思义，辨识危险源，就是寻找工程大系统有没有危险因素。

因为系统中的一些危险是具有隐蔽性的，是不容易寻找的部分，因此辨识危险源的相关工作是有一定难度的。危险源的辨识在不同的状况下其操作难度也不相同，操作困难的情况是根据工程大系统的复杂程度有关，越简单的操作起来就越容易，反之就越困难。所以在操作过程中就需要采用灵活有序的方法。矿井工程建设中要记录内容，评析内容，对工程任务进行检查，注重工程安全性，避免出现安全隐患。工作人员也要进行安全意识的培养，进行安全教育。比对法和评估系统是避免安全隐患两种有效方法。

1比对法

比对法是根据固有的标准、条例和相关规章制度经验来对危险源进行分析辨别，因为根据大量有效合理的经验来辨析，所以其适用性很强，可以有效避免发生安全事故，降低危险指数。

2合理评估系统方法

合理的评估是分为评价和分析两个部分。因为评价和分析并没有特别意义上的分别，所以大多数情况下都综合考虑，因此，比较合理有序的系统化评估方法就是安全评价方法，一般分为下面这几种。

2.1安全检查方法

安全检查方法也称为工艺安全审查或“设计审查”及“损失预防审查”，它可以用于建设项目的任何阶段。对现有装置进行评价时，传统的安全检查主要包括巡视检查、正规日常检查或安全检查。

2.2安全检查表法

安全检查表分析是将一系列分析项目列出检查表进行分析以确定系统的状态，这些项目包括设备、贮运、操作、管理等各个方面。传统的安全检查表分析方法是分析人员列出一些危险项目，识别与一般工艺设备和操作有关的己知类型的危险、设计缺陷以及事故隐患，将检查项目列表逐项检查，确定系统的危险性。

2.3危险因素措施

评估员在对一些工程属性和操作条件进行操作，检测，并对其进行评估计算，确定其有较小危险属性，依据其评估结果，在锁定评价目标。

2.4预测评价危险措施

项目在展开的最初阶段可能会出现物品、设备、工程过程以及能源失衡等安全属性问题，这些危险性问题要进行分类，分析他们在工程中所造成的后果和损失，从大局进行考虑，是为了不忽视一些细微的危险源，将整个系统都进行具体的分析检查，确认其危险系数等级，避免施工工程建设中发生安全隐患。

2.5故障假设分析方法

故障假设分析方法是一种对系统工艺过程或操作过程的创造性分析方法。该方法通过提问(故障假设)的方式来发现可能的潜在的事故隐患。

2.6分析检查表提出故障假设方法

分析检查表提出故障假设方法分为假设出现故障和对检查表进行合理的分析，这两种办法可以避免单一性，增强合理性，适用于工程技术中一般的危险性问题。

2.7危险和可控性探究

危险和可控性的探究是一种合理有效的解决问题方式，其具有权威性和可靠性等特点，相比于单一的独立操作和各人分析问题，这种探究方法可以有效的解决问题，其创新性和全局化的解决问题方式有效的规避危险，降低危险属性。

2.8故障种类和分析状况

为了保障施工工程的安全，常分析故障种类和相应的状况，在大系统中，这种方法有着配件、设施、分支系统等特点，根据这些特点按照需求进行划分，面对出现的各位意外情况进行评估分析，并及时提出相应的解决方案，使整个系统的安全属性大大增强。

2.9事故树分析

事故树分析又称事故树逻辑分析。事故树分析法是从特定的重大或较大事故(或事件)开始，层层分析其发生的原因，一直分析到原因事件不能再分解为止。

2.10事件树的评估

事件树的评估是与事故树分析有着很大区别的，后者是对事故的逻辑分析，前者是对发生危险事故时进行记载，并对结果也记录在册，是更加系统化的把施工工程中的事故条例分清，合理的分析记录方便了解整个事故的来龙去脉。

3.2.11人员可靠性分析

人员可靠性行为是人机系统成功的必要条件，人的行为受很多因素影响。这些“行为成因要素”可以是人的内在属性，比如紧张、情绪、教养和经验;也可以是外在因素，比如工作间、环境、监督者的举动、工艺规程和硬件界面等。

3.2.12分析检测风险

在工程过程事故中危险源的分析检测方面，有着定性的分析和半定性的分析情况，这两种情况都是具有很大的评估价值。但是这些分析都有着相对定向的局限性，如果是出现棘手复杂的而且有着较大的危险源的情况下，就难以确保信息的准确性和多样化，导致信息量的不足。而合理的分析检测风险就能确定信息量的准确性，通过大量的计算来将评价合理化，而事故的风险是把出现危险事故的频率和发生事故的结果相乘。