软科学研究成果推广与传播策略初探

软科学研究成果推广与传播策略初探

刘金池

阜新市科技情报研究所辽宁阜新123000

摘要：以软科学研究成果为研究对象，对其传播重要性和传播过程出现的主要瓶颈问题进行分析，最后对软科学研究成果的传播推广策略进行分析，并给出若干对策建议。

关键词：软科学；研究成果推广；传播策略

软科学是现代自然科学和社会科学交叉发展而逐渐形成的一组具有高度综合性的新兴学科群。它是与电子计算机“软件”的性质和功能相类比而得名的。软科学体系一般认为应包括五大学科类：(1)元科学类。包括科学学、技术学、系统论、信息论、控制论和耗散结构论、协同论、突变论等学科。(2)管理决策类。包括管理科学、决策科学、政策科学、领导科学、行政科学和战略科学等，这是软科学群的主体。(3)咨询预测学。包括咨询学、情报学、未来学和预测学等。(4)“斡体”类。包括思想政治工作学、行为科学、工效学、人才学、创造学等。(5)现代科学方法类。包括系统科学方法、科学技术方法论、数量经济与技术经济方法三大类。下面主要对软科学研究成果推广与传播策略加以分析。

1软科学的特点

具体指对科技、经济、社会发展战略和宏观控制进行研究，为决策提供科学依据的综合性科学。又称科学指挥学、战略科学、政策科学等。软科学一词是借用电子计算机软件的名称而来的。它综合运用系统理论、系统方法、决策科学与计算机技术等现代科学技术的知识和手段，对各种复杂社会问题和自然现象，从政治、经济、科学、技术、教育等各个社会环节之间的内在联系中，研究它们的客观规律，寻求解决问题的途径和方案，为有关发展战略、目标规划、政策制定及组织管理等提供科学的决策依据。对软科学的定义、研究对象和研究范围尚有不同看法。20世纪70年代初在日本举办的软科学讨论会上提出的定义是：“软科学是一门新的综合性科学技术，它以阐明现代社会复杂的政策课题为目的，应用信息科学、行为科学、系统工程、社会工程、经营工程等正在急速发展与决策科学化有关的各个领域的理论或方法，依靠自然科学方法对包括人和社会政策在内的广泛范围的对象进行的跨学科的研究工作。”

2软科学研究成果转化的重要性及必要性

2.1理论与应用决策研究推动政府科学决策水平的提高

软科学应用的一大重要作用，就是为政府或企业的发展提供解决方案和决策路径，让决策的成果最终惠及更多民众。面对当前复杂多变的社会环境，适应利益格局多样化、信息来源多极化、价值判断多元化趋势，国家治理包括政府治理、市场治理和社会治理，都需要准确研判发展态势，保证及时正确决策，有效破解发展难题。

2.2知识的创新扩散与创新创业要求

创新扩散即软科学研究的优秀成果应当在学界形成共享机制，不是课题结项后被束之高阁，导致后进入该选题的学者重复性劳动。软科学的优秀成果应当走出学界，传递到社会，为创新创业政策、创新创业活动的开展夯实理论基础，发现创新创业的客观规律，让创新创业“有章可循”。软科学成果的转化，是对科学知识的又一次利用。

2.3传播能力决定全社会对科技的理解力，宣教公众科技素质

软科学研究成果的传播能力包含了对不同领域研究成果的通俗化转化能力、多样化传播渠道的平台建设能力、面向不同信息需求受众的精准传播能力和对于科技工作舆论氛围的塑造能力。这些能力在区域内的相互叠加，决定了社会公众对科技的理解能力和基本素养。因此，加强软科学研究成果的传播能力，能有效激发公众的科技热情，引导更多创新型人才投身科技创新事业，让科技决策汇聚更多民智民意，形成大众创业、万众创新的良好氛围。

2.4带动企业深入了解科技政策，引导科技市场有序发展

软科学研究成果在企业的转化应用与宣传推广，能让企业更深入地了解政府拟定推动扶持的新兴产业、高新技术产业、地方特色主导产业的新技术产业化政策体制机制，指导科技企业开展高新技术产业化及应用技术的开发与推广，让科技的力量真正投入生产，及时发现市场蓝海。通过促进技术交易市场、科技中介组织、科技服务业的发育发展，指导和监督技术市场、科技中介组织的管理，催生科技产业生态，便于进行科技评估管理和科技统计管理，推进民营科技工作，促进科技产业市场有序良性发展。

3软科学研究成果转化的主要瓶颈与问题

3.1研究体制中对软科学的重视程度不足

软科学作为一门交叉学科，它的研究范围是庞大而繁杂的，研究方法是多样而精细的，少有广博学识的学者能真正驾驭好研究选题，因此，优秀的软科学研究成果并不多见，软科学在科技计划中呈现弱势。此外，目前国家在软科学研究计划安排项目数量还稍显不足，资助程度不高，许多软科学研究成果没能得到及时的推广转化。

3.2缺乏专门机构研究与跟进，成果转化体制机制滞后于研究进程

一是软科学课题委托给相关研发机构后，没有充分发挥课题组的作用。课题组的作用仅仅是发挥到完成论文或形成报告，对于后续的成果转化没有相应的措施跟进。二是科技计划管理部门缺乏专门机构对软科学及其后续影响决策的情况进行跟踪评价。三是科技管理部门没有通过自建或合办，建立起自己官方的软科学转化阵地，传播机构建设较为滞后，与软科学每年大量的产出成果极不对称。

3.3软科学研究“重申报，轻管理”现象突出，知识价值得不到充分发挥利用

现行体制中，申报软科学的组织或个人存在多元诉求，一部分软科学项目因职称评定、获取研究补贴、落实科研任务等因素，成果价值不高，结论欠缺科学性，不具备决策参考的基础；研究流于形式，申报者往往只注重课题结项，而忽视了研究成果的转化。

4软科学研究成果的传播推广策略探索

4.1以成果为转化基点，为政府决策提供充分依据

遴选各级科技行政主管部门（国家科技部、地方科技厅等）下属的，从事科技文献情报加工的研究部门作为软科学研究成果整理、分析、传播的转化阵地。这些单位大多专注于通过科技情报文献为政府提供决策支持服务，能够在较好地理解软科学研究成果的前提下，通过从海量的软科学报告中遴选优秀成果进行二次加工，形成科技专报、科技内刊等服务产品，丰富科技决策者对省情、市情的深入了解，以学术研究为阵地，在海量的软科学研究成果中发掘科技发展现状与趋势、产业空白点与创新点，解决发展中面临的各种问题，帮助科技管理部门扩大视野，提供中长期发展战略制定的咨询建议。

4.2探索建立软科学研究成果转化价值的二元标准

要实现对软科学研究成果的有效转化，就必须从学术研究和新闻资讯的角度出发，建立二元的转化标准，从而提供软科学研究成果评价筛选依据。一是软科学研究成果的宣传与推广，必须建立在优秀的成果质量基础之上，即学术价值维度的评价，为创新性强、研究价值高、研究方法独特、研究方案可行的软科学成果遴选宣传推广的对象。

二是要遵循新闻传播的客观规律，参照新闻“五性”的标准，建立软科学研究成果转化的“五性”，即影响政府科技决策的重要性、研究选题或科技领域议题的显著性、研究成果的行业前沿应用性、研究内容与目标受众间的关联度以及研究报告的易读性，从而为优秀软科学研究成果的转化奠定基础。

4.3提供专业化的成果转化与决策咨询服务

一是锁定目标受众。明确软科学研究成果转化面向的科技决策者，是最具思维深度、广度，且思想最为活跃的群体之一，也是对科技界影响最大的群体之一。二是与科技管理部门的工作需求和热点结合，以研究专题的形式整合软科学研究成果。通过选题的建构，从海量的文献中发现学术、产业及决策活动过程中的热点、亮点和难点，形成客观、独立的媒介立场，引领科学创新思潮。同时，发现和扶持各领域优秀的专家学者，使其能更好地传播学术声音，有针对性和前瞻性地引导和推动政府决策及产业发展。

参考文献：

[1]刘毅，赵恒煜.软科学研究成果推广与传播策略初探[J].科技创新发展战略研究,2018(1).

[2]袁锁鸿.日本的软科学研究[J].科学学与科学技术管理,1987(9):16-17.