PDMS和CAD在热媒间改造设计的应用比较

PDMS和CAD在热媒间改造设计的应用比较

李健（独著）

李健（独著）

国核工程有限公司

摘要：英国AVEVA公司的PDMS软件属于工程设计软件当中的高端软件，在大型工程设计项目中优势是明显的。AutoCAD等软件属于中端软件，主要应用于中小型项目。本文通过比较PDMS和CAD两种设计理念在某小型化纤项目热媒间改造过程中的应用，得出结论：在PDMS数据库完备及设备布局相对紧凑的条件下，PDMS在小型项目设计应用中也有较大的优势。

关键词：PDMS；CAD；热媒间；改造设计；数据库

Abstract：PDMSisthestarproductandtopsoftwareofAVEVAcompanyandhasasignificantadvantagewhenitisappliedinlargeengineeringprojects.Generallyspeaking，AutoCADhasasignificantadvantagewhenitisappliedinmediumandsmallengineeringprojects.ThisarticlecomparesthefeatureofPDMSandCADinthereformationdesignapplicationofHTMstationanddrawsaconclusion：PDMSstillhasasignificantadvantageinthereformationdesignapplicationofHTMstationwhenthedatabaseofPDMSiscompleteandthelayoutofsmallprojectiscompact.

Keywords：PDMS；CAD；HTMstation；reformationdesign；database

1.工程背景

本项目基于某合成纤维应用中心项目聚酯装置热媒间搬迁改造工程。主要设备包含两台电加热的热媒炉，管道主要包括热媒总管进出总管、热媒收集管线和热媒放空管线。

工艺流程简介：该热媒加热炉以电为燃料，以导热油（T66）为介质，采用循环油泵强制导热油进行液相循环，将热能输送给用热设备后，再返回电加热炉进行加热。

3.结论

应用AutoCAD软件完成该热媒间改造设计的设备布置图、管道布置图、管段图及综合材料表等设计文件，共耗时一周；同样条件下，采用PDMS软件进行设计，上述文件两天即可完成，而且包含各种维度的三维效果图用以指导施工，提高施工的效率和直观性。

通过上述比较及实践应用不难发现，在该项目及类似项目中，在基础化工数据库完备的条件下，应用PDMS软件设计设计成果更具直观性、设计质量更高、出图效率更高、材料统计优势明显。结论的得出为后续类似项目设计软件的选择，提供了强有力的支持和依据。

参考文献：

[1]王一莉，王少宁，基于PDMS的三维设计[J]，工业控制计算机，2003（12）。

[2]万金发，PDMS三维软件在工程设计中的运用，钢铁技术，2002（6）。

[3]马新祥，化学专业开展三维设计的思考和实践，新疆电力技术，2010（1）。