乳腺增生常用药物药理及不良反应

乳腺增生常用药物药理及不良反应

王海波1李云贵2

1衡阳市中心医院湖南衡阳421001

2湖南环境生物职业技术学院湖南衡阳421005

[摘要]目的：分析治疗乳腺增生常用药物的药理及其不良反应情况。方法：本次研究共对284例对象进行观察与分析，全部为2017年4月到2019年2月在本医院接受药物治疗的乳腺增生患者，按照服用药物不同将其分成对照组（n=142，乳癖消）与实验组（n=142，三苯氧胺）。对比两组患者的治疗效果与不良反应情况。结果：与对照组患者的指标对比，实验组患者的治疗总有效率更高，其不良反应发生率更低，均有显著差异（P<0.05）。结论：不同治疗乳腺增生常用药物的效果与安全性存在一定差异，中成药（乳癖消）的安全性更高，但治疗效果较差，西药（三苯氧胺）的治疗效果更好，但安全性差，所以使用何种药物治疗乳腺增生，要参考患者的药物耐受情况与病情。

关键词：常用药物；乳癖消；乳腺增生；三苯氧胺

乳腺增生是临床常见的良性增生性疾病，该疾病会导致患者的乳房出现肿块，且具有疼痛感，若没有进行及时治疗，导致乳腺增生进一步加重，则很有可能转变为乳腺癌，危及患者的生命安全。目前临床对该疾病的主要治疗方法为药物治疗，而不同药物的安全性与有效性具有一定差异，因此临床对患者的用药选择具有一定分歧，为此笔者选取了两种常用药物（三苯氧胺与乳癖消）进行对比分析，现进行总结。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究共对284例对象进行观察与分析，全部为2017年4月到2019年2月在本医院接受药物治疗的乳腺增生患者，按照服用药物不同将其分成对照组（n=142）与实验组（n=142）。对照组：年龄为26到46岁，平均年龄为（34.51±14.32）岁；病程为0.25到5年，平均病程为（1.03±0.48）年。实验组：年龄为25到45岁，平均年龄为（34.26±13.71）岁；病程为0.5到5年，平均病程为（0.98±0.44）年。将以上数据资料做相互比较，所得出结果均为P>0.05，说明对比可进行。

1.2方法

对照组患者使用三苯氧胺（商品名：护佑枸橼酸他莫昔芬片，批准文号：国药准字H32021472，生产企业：扬子江药业集团有限公司）进行治疗，以口服的方式给药，每天服用两次，每次的剂量为10毫克。

实验组患者则使用乳癖消（商品名：好护士乳癖消胶囊，批准文号：国药准字Z20043645，生产企业：辽宁上药好护士药业（集团）有限公司）药物进行治疗，每天服用三次，每次的服用剂量为0.96克。

两组患者均连续治疗三个月，且月经期停止服药。

1.3评价标准

共评价两项指标：①评价两组患者用药治疗三个月后的效果。患者的肿块与疼痛消失判定为痊愈；患者的肿块体积比治疗前减少超过50%（含），且疼痛感显著减轻判定为显效；患者的肿块比治疗前减少在25%到50%（不含）之间，疼痛感有所缓解判定为改善；患者的肿块体积与疼痛感没有发生变化或加重判定为无效[1]。统计达到痊愈标准与显效标准的患者总数，计算总有效率并对比。②记录用药治疗三个月时间内两组患者发生的各项不良反应及人数，统计总发生率并对比。

1.4统计学方法

所有数据均使用SPSS19.0版本统计学软件做处理。本次研究的数据全部为定性资料，其描述方式为，经检验。以P值低于0.05为差异存在统计学意义的判断依据。

2.结果

2.1对两组患者三个月治疗结束后的疗效做出评价，统计各自总有效率并对比。表1为两组患者所达到的具体疗效标准与差异，对照组患者的治疗总有效率为73.24%，与之相比，实验组要更高一些，为90.14%，差异显著（P<0.05）。

2.2记录三个月治疗期间两组患者出现的不良反应，统计各自的不良反应总发生率并对比。两组患者的具体不良反应及差异见表2，对照组患者的不良反应总发生率为49.30%，与之相比，实验组要更低一些，为5.63%，差异明显（P<0.05）。

3.讨论

乳腺增生是临床常见的妇科疾病，与患者的内分泌激素水平有很大关系，该疾病虽然对患者身体健康的影响不大，但若没有及时治疗使得疾病进一步加重，则其转变成乳腺癌的几率会增加，威胁患者的生命安全。

目前临床对大部分乳腺增生患者均使用药物进行治疗，主要有中药与西药两种治疗方法，前者主要有碘制剂、三苯氧胺等，本研究选择三苯氧胺作为代表，该药物可调整患者的内分泌激素水平，使之更加平衡，进而起到消除增生乳腺的作用，具有十分理想的效果[2]；后者主要有中医处方药、乳康片、乳癖消、新癀片等，本研究选择乳癖消作为代表，该药物属于中成药，其成分中，漏芦与蒲公英具有解毒、清热、抗炎的作用，玄参具有清热解毒、养阴增液的作用，丹皮具有凉血、行血、清热的作用[3]。对于药物治疗乳腺增生是否有效，不仅要判断其治疗效果，同时还要参考其治疗的安全性，而乳癖消与三苯氧胺的治疗有效性与安全性存在很大差异，因此临床对选择何种药物具有一定分析，为此笔者开展对比研究，结果中：与对照组患者的指标对比，实验组患者的治疗总有效率更高，其不良反应发生率更低，均有显著差异（P<0.05）。

综上所述，不同治疗乳腺增生常用药物的效果与安全性存在一定差异，中成药（乳癖消）的安全性更高，但治疗效果较差，西药（三苯氧胺）的治疗效果更好，但安全性差，所以使用何种药物治疗乳腺增生，要参考患者的药物耐受情况与病情。

参考文献：

[1]韩斐,裴晓华,桂裕亮.乳癖散结胶囊治疗乳腺增生病有效性和安全性的Meta分析[J].山东医药,2018,58(38):69-72.

[2]冯燕枝.乳癖散结胶囊联合乳腺治疗仪治疗乳腺增生症的疗效观察[J].北方药学,2018,15(10):60-61.

[3]彦志波.乳癖消片联合桂枝茯苓丸治疗乳腺增生症的临床疗效观察[J].内蒙古中医药,2018,37(08):24-25.