埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2018-04-14
/ 2

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

尤飞

郴州市中医医院内二科423000

【摘要】目的观察并评价选择采用埃索美拉唑联合莫沙必利对于反流性食管炎进行治疗的效果。方法本研究采用随机对照方法进行研究,所有患者均为我院在2016年6月到2017年6月收治的反流性食管炎患者,本研究选择84例患者作为研究对象,随机分为观察组42例和对照组42例。对本研究对照组患者选择枸橼酸莫沙必利和奥美拉唑进行联合治疗,观察组患者选择采用枸橼酸莫沙必利和埃索美拉唑进行治疗,评价两组患者临床治疗效果。结果比较两组患者治疗结束之后的临床治疗有效率情况,观察组患者的临床治疗总有效率比对照组更高,两组存在差异性,P<0.05,具有统计学意义;对两组患者不良反应症状的发生率进行比较,观察组和对照组之间没有差异性,P>0.05,不具有统计学意义。结论临床对于反流性食管炎患者在进行治疗时,为患者联合选择采用埃索美拉唑和莫沙必利可以有效的提高患者治疗的总有效率,并且这种治疗具有一定的安全性,值得推广应用。

【关键词】埃索美拉唑;莫沙必利;反流性食管炎

反流性食管炎在临床上是比较常见的一类消化系统疾病,这种病情的主要临床表现是患者存在有吞咽困难的情况,一般患者存在有恶心、烧心、反酸、胸后骨疼痛等情况。这种情况严重的对于人们的日常生活产生影响,为了有效提高患者的生活质量和总体舒适度,本研究主要分析选择采用埃索美拉唑联合莫沙必利对于反流性食管炎进行治疗的效果,现将主要的研究情况作出如下报道。

1.资料与方法

1.1一般资料

本研究选择的研究对象均为我院收治的反流性食管炎患者,所有患者均为我院在2016年6月到2017年6月收治。本研究选择其中的84例患者作为研究对象,将所有患者随机方法分为观察组与对照组,平均每组患者均为42例[1]。本研究对照组患者中,有男性患者23例,女性患者19例,患者的年龄区间为21岁到77岁,患者平均年龄为(45.8±13.4)岁;本研究选择的观察组患者中,存在男性患者22例,女性患者20例,患者的年龄区间为18岁到76岁,平均年龄为(47.6±13.4)岁。本研究所有患者均被确诊为反流性食管炎统计本研究两组患者的临床资料,并作比较,两组患者在一般资料方面没有差异性,P>0.05,不具有统计学意义,具有可比性。

1.2方法

本研究对照组患者选择采用枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑进行治疗,枸橼酸莫沙必利选择5mg为患者口服治疗,每日为患者给药一次,奥美拉唑为患者选择20mg为患者口服治疗,每日为患者给药一次[2]。本研究观察组患者选择采用枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑进行治疗,枸橼酸莫沙必利的治疗和对照组相同,埃索美拉唑在治疗的过程中,为患者口服40mg,每日为患者给药一次,本研究两组患者连续治疗八周。

1.3效果评价

对本研究的临床治疗效果进行评价,如果患者经过治疗之后,主要临床症状消失,患者经内镜检查,黏膜没有显著的变化情况,表示患者治疗显效;如果患者治疗结束之后,主要临床症状和体征都得到明显的缓解,为患者选择内镜检查,粘膜损伤的情况得到了明显的改善,表示患者治疗有效;如果患者不存在,有主要症状,内镜下检查没有改善,甚至恶化,表示患者治疗无效[3]。

评价本研究两组患者治疗过程中的不良反应症状,并且进行比较。

1.4统计学分析

对本研究所有数据均进行统计学软件检验,本研究采用统计学软件的版本为IBMSPSS26.0,所有计数资料选择卡方值(??)检验,两组数据之间的差异性采用P<0.05表示差异明显,具有统计学意义。

2.结果

比较两组患者治疗结束之后的临床治疗有效率情况,观察组患者的临床治疗总有效率比对照组更高,两组存在差异性,P<0.05,具有统计学意义;对两组患者不良反应症状的发生率进行比较,观察组患者不良反应患者3例,对照组2例,观察组和对照组之间没有差异性,P>0.05,不具有统计学意义。两组患者的临床治疗效果情况请详见表1所示。

3.讨论

临床有研究认为反流性食管炎一般是多种因素导致的一种结果,主要因素是因患者食管黏膜出现损伤。食管粘膜是食道的一个保护层,如果食管黏膜出现损伤,会导致出现红肿、糜烂和溃疡等情况。除此以外,再加上反流食物损伤、食管而酸度异常、括约肌功能下降和胃排空延迟等情况都容易导致患者出现反流性食管炎。无论因为任何原因导致的反流性食管炎,都会使胃排空延迟,加重了病情的发生和发展。

对于反流性食管炎在进行治疗时,主要的目的是减轻和控制患者临床的体征,同时要防止各类并发症情况的发生。从当前角度来说,对患者在进行治疗的时候,主要有药物治疗,内镜治疗和手术治疗等方法。抑酸治疗在我国是公认的一种有效的治疗措施,对于慢性病症患者来说,生活习性和生活方式存在关联,为了从根本上改变患者的病理学特征,在药物治疗基础之上,也要保证患者养成良好的饮食和生活习惯[4]。

本研究主要分析,对于反流性食管炎治疗时选择采用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗的效果,从本研究结果可以看出,观察组患者治疗有效率比对照组更高,而且患者不良反应症状方面没有差异性。能够说明埃索美拉唑联合莫沙必利在对反流性食管炎治疗时可以取得较好的治疗效果。埃索美拉唑是一种质子泵抑制剂,它能够在治疗患者时,控制患者的胃酸分泌,这种药物是一种单一光学异构体,药物浓度相对较高,而且要学动力比较快,在治疗患者的时候能够有效的抑制胃酸。莫沙必利是一种新型的胃动力药物,在治疗患者的时候可有效的刺激患者的乙酰胆碱等物质的失望,在一定程度上使患者为促动力产生,可有效的干预食管反流情况,两种药物联合使用能够更好的作用于患者,提升治疗效果。

综上所述,临床对于反流性食管炎患者在进行治疗时,为患者联合选择采用埃索美拉唑和莫沙必利可以有效的提高患者治疗的总有效率,并且这种治疗具有一定的安全性,值得推广应用。

参考文献:

[1]蔡凤丙.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察[J].医学信息(中旬刊),2011,24(09):4365-4366.

[2]张静.莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗88例老年反流性食管炎效果观察[J].临床合理用药杂志,2016,9(32):56-57.

[3]刘强.埃索美拉唑、莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎的临床疗效观察[J].中国伤残医学,2013,21(04):186-187.

[4]曹艳菊,许连壮.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗重度反流性食管炎的疗效观察[J].胃肠病学和肝病学杂志,2009,18(09):807-809.