黄葵胶囊联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效分析

黄葵胶囊联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效分析

左乾伟李涛

（重庆市綦江区人民医院重庆綦江401420）

【摘要】目的：探究黄葵胶囊联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效。方法：以2014年1月—2016年1月我院收治的慢性肾小球肾炎患者132人为观察研究对象，根据随机原则分为观察组和对照组，每组各66例患者。对照组患者单纯用替米沙坦进行治疗；观察组患者在替米沙坦基础上联合黄葵胶囊进行治疗。两组患者各治疗三个月，结束后分析两组患者的临床效果和尿素氮（BUN）、肌酐(Cr)、24h尿蛋白等指标。结果：（1）观察组患者总有效率为93.94%，大于对照组的81.82%，且差异具有统计学意义（P<0.05）；（2）两组患者治疗后尿素氮（BUN）、肌酐(Cr)、24h尿蛋白指标均优于治疗前，且观察组优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：黄葵胶囊联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎，临床效果良好，可临床推广。

【关键词】黄葵胶囊；替米沙坦；慢性肾小球肾炎；临床疗效

【中图分类号】R692.3【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2018）07-0240-02

前言

替米沙坦是一种血管紧张素Ⅱ手提拮抗剂，故临床上较为常用，而黄葵胶囊是近年来治疗慢性肾小球肾炎的一种常用药，为分析其治疗效果，现以2014年1月—2016年1月我院收治的慢性肾小球肾炎患者132人为观察研究对象，探讨黄葵胶囊联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎的效果，现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

以2014年1月—2016年1月我院收治的慢性肾小球肾炎患者132人为观察研究对象，根据随机原则分为观察组和对照组，每组各66例患者。其中，观察组患者中男性37例，女29例，年龄18～71岁不等，平均年龄（39.73±3.83）岁，病程0.5～8.5年，平均病程（4.13±1.05）年；对照组患者中男性35例，女31例，年龄19～69岁不等，平均年龄（66.54±4.07）岁，病程0.4～8.9年，平均病程（4.22±1.20）年。经统计学分析，两组患者在性别、年龄等一般资料上的差异不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2治疗方法

对照组患者给予替米沙坦治疗：初始量为40mg，医护人员根据治疗效果酌情增减，最多不超过80mg，每天一次，共治疗3个月。

观察组黄葵胶囊联合替米沙坦治疗：黄葵胶囊(Z19990040)，口服，每次5粒，每天3次，替米沙坦用药同对照组。治疗三个月，比较两组的临床效果。

1.3观察指标

观察两组患者治疗前后尿蛋白定量、血肌酐与24h尿蛋白水平。并对比两组患者治疗效果，若患者尿蛋白检查阴性，水肿、血压情况均有明显好转则记为显效。若患者尿蛋白检查结果减少，水肿、血压有好转迹象则记为有效。若患者治疗后无任何效果则记为无效[2]。其中，总有效率=（显效人数+有效人数）/总人数*100%。

1.4统计学分析

采用SPSS20.0对患者的临床资料进行统计分析，均数±标准差（x-±s）的方式表示计数资料，对两组患者疗效和各观察指标进行t检验，P＜0.05，表示差异具有统计学意义；P>0.05表示差异不具有统计学意义。

2.结果

2.1临床效果结果：两组患者进过治疗后，观察组患者总有效率为93.94%，显著高于对照组的81.82%，差异具有统计学意义（P<0.05），而微笑人数仅为4人，原小于对照组的17人，差异不具有统计学意义（P<0.05），详见表1。

注：aP代表与治疗强相比，差异具有统计学意义（P<0.05），bP代表与对照组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3.结论

据相关数据显示，超过三分之一的急性肾炎患者由肾小球肾炎转变而成，此外还有多数患者不存在急性肾炎病史，因此可以认为该病与急性肾炎关系不明显，可能是受各种病毒、细菌感染而造成的疾病，临床给予有效的方法治疗非常重要[3]。本研究中，黄葵胶囊联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床效果良好，治疗的总有效率更高，可能是两种药物之间具有协同性，这与国内外权威报道相一致[3，4]，值得临床推广。

【参考文献】

[1]王祝娟.黄葵胶囊联合氯沙坦治疗慢性肾小球肾炎的效果.[J].中国医药导报，2015（08）.

[2]陈晚先，万秋华，伍军.黄葵胶囊联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效观察[J].中华临床医师杂志，2016（12）.