我国档案学研究的困境及发展对策分析

(整期优先)网络出版时间:2016-12-22
/ 2

我国档案学研究的困境及发展对策分析

闫天舟

北京首创环境投资有限公司北京150000

摘要:21世纪以来,我国档案学研究迅猛发展,并取得了辉煌成就。国内一部分档案学者相继提出了关于档案学发展的不同观点,同时理论论著也是琳琅满目,这些对于档案学的研究都是具有代表性的。文章主要对我国档案学研究的困境及发展对策两个方面进行了详细的分析。

关键词:档案学学科理论体系知识发展

一、概述

档案学在国内受到了高度重视,这也展现出了我国档案学是具有良好发展前景的。但是在当前的研究中依旧存在一些问题,如:研究方法过于教条,理论与实践出现了脱节,研究风气食洋不化等,这些问题的存在也给我国档案事业发展带来了极为严峻的挑战。因此,作为档案学界研究人员就要不断的总结和反思档案学的发展,并对其进行科学预测,这将是一个重要的研究课题。

二、我国档案学研究的困境及对策

1、长期的档案学研究以来都存在着过强的学科理论体系本位意识,而问题意识却是相对薄弱的,由此就制约了我国档案学研究的持续发展,导致当前我国的档案学研究陷入困境。

“学科理论体系本位意识”可以概括为:在人文社会科学研究中以概念与概念、范畴与范畴之间的逻辑关系以及学科理论体系的严谨完整和包容性作为关注的主要对象,无论是确定研究课题还是研究所要达到的目的,其出发点就是以学科理论体系本身的需要为出发点。在“学科理论体系本位意识”的作用下,研究者们对学科的需要更重视从理论的角度考虑,也就是用狭隘的、静止的、封闭的眼界来构思学术研究,将关注重点放在了概念、逻辑、范畴、学科理论体系及学科本身的知识积累等方面,而忽略了社会现实。在这一形势下,学术研究就很难通过现实问题来获得启迪。在我国档案学研究中,“学科理论体系本位意识”表现得相当明显,主要表现在以下方面:一是热衷研究纯档案学理论。研究的热点始终是档案学的定义、学科性质、研究对象、理论基础及研究方法等,观点也是众说纷纭。二是档案学理论研究的“泛化”。为了构建出“完善”的档案学理论体系,档案学研究者还在对档案学“分支”学科进行拓展,采取的方法是通过档案学与其他学科简单的嫁接,也就是档案学理论+其他某学科理论=档案××学。一些档案学研究者缺乏严肃认真的科学态度,没能对被引进学科的内涵和外延进行深入研究,寻找出其他学科与档案学的有机融合点,就生搬硬套、轻率“立学”。一旦“立学”,就必须要“建立档案××学学科理论体系”,出现了层层扩张、无限膨胀的局面,所以导致档案学研究中的很多现实问题被严重忽视了。为了提高档案学学科地位,就应该走出“学科理论体系本位意识”的误区,增强“问题”意识,将更多的关注点放在档案学理论发展与档案工作实践活动中产生和提出的“现实问题”。

2、当前我国档案学研究要淡化学科观念,强化问题意识;淡化对国外的依附性,强化民族性与本土性研究,从而努力走出困境。

一是淡化学科观念,强化问题意识。我国档案学研究者一般在学科本位意识的作用下更注重从理论角度考虑学科的需要,重概念、体系和知识的积累,却忽视档案工作现实问题。所以,档案学专业人士就很难从现实中发现问题,收获灵感。要如何认清档案学研究中存在的问题,并强化“问题意识”呢?

档案学是一门具有很强实践性的学科。档案学理论的性质从根本上说是应用性,是来源并服务于档案工作实践的。所以,只有档案学理论扎根于生动丰富的档案工作实践中去,并从档案工作实践中去发现、寻找并解答问题,这样的理论才是充满活力的。

二是淡化对国外的依附性,强化民族性与本土性研究。由于我国档案学研究长期受西方话语权的支配,不仅将我国重视档案研究的优良传统割断了,同时也

使自身长期处于国外档案工作“注脚”的地位。我国档案学在经过多年的积累后,已经初步构建起了有中国特色的档案学理论体系。但是要由“档案大国”成为“档案强国”就要走出着重强调构建档案学理论体系的误区,从而能用世界的眼光和学术的视角去分析看待中国档案工作的实践问题,提出有中国特色的档案理论,相对于西方档案学,我们更应该立足于中国本土的、以追求中国特色档案学领域里的民族独立行为为目的的档案学理论。

三、档案学发展的主要特征

1、深入细化

在经济不断发展情况下,档案工作也随之呈现出了深入细化特征。目前,我国的档案学在档案管理学、科技档案管理学之外,还可以细化为人事档案管理、会计档案管理、企业档案管理等多个分支学科。从当前情况来看,我国档案学还是一门比较年轻的学科,有很多不足之处。因此,在档案理论与实践的发展过程中,还要进行深入的研究,并有所突破。

2、求实应用

档案学作为应用学科,在档案研究中,理论对于实践的意义和理论与实践的关系都得到了进一步体现。目前,档案学的走向是真正的解决档案工作中所出现的实际问题,并给予档案的诸多现象一个正确的解释,进而接受更大的实际挑战。

3、吸收创新

我国档案学研究可以充分体现科技知识,并将吸收、引进、消化、渗透等手段运用其中,使档案学科的内涵更加充实,也逐步将新型档案载体材料的收集、整理、保管及利用等一系列问题解决好。此外,档案学研究还解决了办公室自动化条件下的档案一体化、档案信息的计算机管理、电子文件条件下的档案定义等多个问题,更好的迎接市场经济的大挑战。

4、零整结合

随着档案学研究的加深,我国在这方面已经取得了较大的进步。根据目前的研究状况看,研究课题计划、研究力量分布、组织方面仍处于分散状态。针对这一情况,档案部门在今后研究重大课题时,仅靠自发和个体的力量是很难完成的,还要依靠集体的力量,将专职的研究机构和研究人才两者有效的结合起来,团结协作,组成若干个课题组,化零为整,研究人才可以相互学习,取长补短,将个人的优势都发挥出来,一起攻克一个个学术课题。未来档案学术研究将会在很长的一段时间里都呈现出这样一个态势:个体自发研究和集体攻关相结合发展。

四、未来我国档案学研究的发展趋势

1、倡导学习之风

学习是学术研究的基础。随着知识更新速度的加快,我们也面临着更高的挑战,要想把档案学研究的更加深刻,就需要有博识的常识面。因此,我们要不断的“充电”,学习党的方针、路线,学习各项法律、法规、制度和标准。除此之外,还要向前辈多请教,多学习一些书本知识之外的实践经验。

2、肩负使命感

在信息时代,人才培养是档案学发展的必备条件,我们要具备一定的能力迎接挑战。目前,我们在多个方面做足了充分的准备,清醒地认识自己、现状及未来。要时刻将责任感、使命感与时代的脉博联系起来,与档案事业的发展和档案学术的繁荣紧密结合起来。

3、加速人才培养

科技的大发展迫使高素质档案人才培养的步伐也随之加快,一方面应加速措施,接纳行之有用的行动,快出人才,多出人才;另一方面就要适时调整人才造就理念及人才培养模式,在职业培训中夸大进步技巧、增补常识。

五、结语

通过上述分析可以看到,我国档案学研究过程中仍有很多问题存在,所以要加强对档案学研究人员的培训,并采取有针对性的对策应对问题。

参考文献

【1】李岩《试论中西档案学研究的发展》[J],《才智》2015年06期。

【2】刘楠《档案学研究应以“问题”为导向》[J],《城市建设理论研究(电子版)》2014年03期。

【3】马林《浅析我国现阶段档案研究存在的问题》[J],《档案学研究》2015年07期。

【4】周洋《论档案学研究现状及发展》[J],《档案管理》2014年03期。