对比需吸入激素的哮喘患者全科治疗与专科治疗临床安全性观察

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

对比需吸入激素的哮喘患者全科治疗与专科治疗临床安全性观察

漆俊&nbsp,高静

(郫县中西医结合医院四川成都611730)

【摘要】目的:比较需吸入激素治疗的哮喘患者应用全科治疗、专科治疗的临床疗效以及安全性。方法:在本院接受治疗的哮喘患者中,使用随机抽样法选择出病例数80例,将其按照不同的治疗方式分为对照组、观察组,对照组哮喘患者应用专科治疗、观察组应用全科治疗,对比2组哮喘患者的治疗效果以及安全性。结果:观察组患者实施全科治疗后总有效率为95.005,明显高于对照组患者的总有效率75.00%,组间数据对比差异性十分明显:P<0.05,而且2组患者的复发率分别为27.50%(对照组)、7.50%(观察组),观察组患者的复发率显著低于对照组,组间数据比较具有统计学意义:P小于0.05。结论:对吸入激素治疗患者而言,实施全科治疗方式更能够增加治疗效果,减少复发率,应用价值十分明显,建议推广。

【关键词】哮喘;吸入激素;全科治疗;专科治疗;临床疗效

【中图分类号】R56【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)28-0083-02

哮喘作为临床上较为常见的疾病之一,主要表现出气促、咳嗽、喘息等,好发于凌晨与夜间,给患者的身体健康带来严重的影响。导致该疾病发生的原因较为复杂,目前对于该疾病尚未出现治愈手段,只能通过药物缓解病症表现。糖皮质激素是治疗哮喘的主要药物,但是长期应用糖皮质激素容易引起其他并发症,,部分患者不耐受,影响治疗[1]。为了提高需吸入激素治疗哮喘患者的治疗效果,在本次研究中,针对本院收治的哮喘患者进行分组治疗,探讨全科、专科应用效果,以下是详细内容。

1.资料、方法

1.1资料

以本院2016年7月到2017年7月期间收治的哮喘患者作为研究对象,从中随机性抽出80例患者,将其按照不同的治疗方法分为:对照组、观察组(40例一组)。

对照组哮喘患者中,男性患者病例数23例、女性患者病例数17例,患者年龄范围:18~70岁,平均年龄值为:54.8±5.3岁,患病时间:1~10年,平均时间为:3.4±1.3年。

观察组哮喘患者中,男性22例、女性18例,患者年龄区间在19岁~68岁,平均年龄:54.9±5.4岁,患病时间:1~11年,平均为:3.5±1.4年。

对比两组哮喘患者的基本资料,组间数据差异性较小:P值>0.05,可以对比。

1.2方法

对照组哮喘患者实施专科治疗,即患者入院后接受短时间治疗,给予面罩低流量持续性吸氧,根据医嘱给予孟鲁司特钠咀嚼片(每天一次、每次一片、一片4mg)、普米克令舒(每天两次雾化吸入1mg)进行治疗。

观察组哮喘患者在上述基础上,接受全科治疗,即:按照上述治疗方式,患者在门诊坚持长期治疗,同时两组哮喘患者使用糖皮质激素治疗时限≥1年[2]。

1.3观察指标

对比两组哮喘患者接受治疗后,总有效率、复发率。临床疗效根据患者的康复情况分为:显效、有效、无效,显效表示:哮喘患者接受治疗后,临床症状基本得到有效控制,呼吸峰流速值≥正常值80%;有效:患者治疗后临床症状得到有效改善,40%<呼吸峰流速值<80%;无效:患者治疗后病情改善程度未达到上述标准。

总有效率=100%-无效率。

1.4统计学处理

采用SPSS23.0forwindows软件对上述结果进行统计学处理,计量资料,采用均数标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料采用n(%)表示,使用χ2检验,以P值<0.05表达组间数据差异性。

2.结果

观察组哮喘患者总有效率为95.00%,显著高于对照组患者的75.00%,组间数据对比差异性十分明显:P值<0.05(详细见表1)。

表1两组哮喘患者总有效率对比[n(%)]

对照组哮喘患者实施专科治疗后,共有11例患者复发,复发率为27.50%显著高于观察组哮喘患者的复发率,其中观察组共有3例复发,复发率7.50%,将两组哮喘患者的复发率进行比较:卡方值=5.5411,P值=0.0185。

3.讨论

哮喘属于临床常见病,由于该疾病病情表现十分明显,会对患者的身体健康、日常生活均产生极大的影响。哮喘本身无法根治,患者只能通过长期用药治疗以控制病情,但是长期使用糖皮质激素治疗容易引起不良反应,为了提高哮喘患者的治疗效果,减少糖皮质激素引起并发症,临床上建议哮喘患者接受长期、有规律合理治疗方案[3]。

全科治疗能够通过长期治疗,观察患者的病情变化,并为患者提供治疗建议,有益于更好的控制患者哮喘。同时,全科治疗能够更好的对患者进行随访,有足够充分的时间对患者进行健康教育,让患者学习哮喘知识,指导患者正确用药,督促、监督患者按时用药治疗。而且,全科治疗能够提高患者治疗依从性,患者能够更加听从医嘱规律用药,从而有效提高哮喘治疗效果。而专科治疗在专业知识方面更加具有优势,但是从长远的角度出发,专科治疗不利于哮喘患者病情控制,也无法提高患者用药依从性,导致患者病情不够稳定,容易复发[4]。

在本次研究中,观察组哮喘患者实施全科治疗后,患者的总有效率显著高于对照组哮喘患者,组间数据对比:P值小于0.05;而且观察组哮喘患者治疗后复发率显著低于对照组,数据比较结果显示:P<0.05。

综上所述,对需吸入激素的哮喘患者实施全科治疗有助于提高临床疗效,改善患者病情,还能够降低复发率,应用效果令人满意,值得推荐。

【参考文献】

[1]田中.需吸入激素的哮喘患者全科治疗与专科治疗效果对比[J].现代诊断与治疗,2014,25(4):901-902.

[2]严立群.全科治疗与专科治疗对需吸入激素治疗的哮喘患者临床价值分析[J].黑龙江医学,2015,39(3):299-300.

[3]李斐.缓解期需要雾化吸入糖皮质激素(ICS)的哮喘患者全科治疗的效果[J].中国医药指南,2013,11(8):549-550.

[4]王小荣.需吸入激素的哮喘患者全科治疗与专科治疗比较[J].中国医药指南,2013,11(5):211-212.