高血压合并糖尿病实施综合护理干预价值分析

(整期优先)网络出版时间:2015-04-14
/ 2

高血压合并糖尿病实施综合护理干预价值分析

候艺晏义花

候艺晏义花

长沙医学院附属株洲市三三一医院湖南长沙

【摘要】目的:本文就高血压合并糖尿病实施综合护理干预价值进行了浅显的研究和探讨。方法:自2013年3月至2014年9月期间,我院接诊70例高血压合并糖尿病患者,采用计算机法将其平均分为实验组和对照组,两组患者均35例。对照组予以常规护理,实验组加行综合护理干预,对两组患者护理满意度,以及焦虑、抑郁评分和生活质量变化情况进行观察和统计。结果:实验组治疗总有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。实验组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于对照组患者(P<0.05);实验组患者护理后生活质量明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:综合护理干预应用于高血压合并糖尿病患者护理中的效果显著,有效改善了患者的临床症状和生活质量,值得推广。

【关键词】高血压;糖尿病;综合护理干预

【中图分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-04-284-01

近年来,糖尿病发病率不断升高,其中高血压合并糖尿病在糖尿病中是最为常见的并发症,高血压合并糖尿病严重的影响了患者的生活质量。对于高血压合并糖尿病疾病在治疗过程中不断的加入综合护理干预,其治疗效果能够更加显著,我院对2013年3月至2014年9月期间接诊的70例高血压合并糖尿病患者给予有效的综合护理干预,并对其效果进行分析,具体报道如下[1]。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院内科自2013年3月至2014年9月期间接诊70例高血压合并糖尿病患者,本组70例患者经临床检查均符合高血压合并糖尿病的临床诊断标准。采用计算机法将本组的70例患者平均分为两组:实验组(n=35)和对照组(n=35)。实验组由25例男性患者和10例女性患者组成;最低年龄32岁,最高年龄65岁,中位年龄(44.3±2.51)岁;最短病程1年,最长病程9年,患者的平均病程为(5.23±2.45)年。对照组由18例男性患者和17例女性患者组成;最低年龄32岁,最高年龄65岁,中位年龄(45.15±4.07)岁;最短病程2年,最长病程10年,患者的平均病程为(6.1±4.27)年。经统计学检验,两组患者的基本资料及病情程差异不具有统计学意义(P﹥0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者采用常规护理,主要对患者的心理以及饮食等方面进行护理。

实验组患者在常规护理的基础上实行综合护理干预。首先对患者的心理给予综合护理,由于高血压合并糖尿病肾病患者其接受治疗的时间较长,且此类疾病的反复性较强,因此一些患者就会出现心理上的负面影响,很多患者就会抑郁、烦躁不安,这直接影响了患者的病情恢复[2]。护理人员应该在护理的过程中不断的与患者进行有效的沟通,让患者在沟通过程中对疾病以及治疗的措施都能有全面的认识,并且不断的消除负面的情绪。护理人员不断的鼓励患者,使患者树立信心,战胜疾病。其次对患者的饮食进行优质化护理,护理人员对患者的血糖、体重等基本情况要有全面的了解,针对患者的自身情况合理的制定饮食[3]。患者必须遵照合理的计划进行饮食。患者在饮食方面尽量以低糖、低盐、低脂的食物为主,多服用维生素类的食物。还有就是护理人员要对患者的血压进行有效的观察和测量。最后对患者的运动进行优质护理,护理人员可以指导患者进行一些中等强度的体育运动,例如:羽毛球、跑步等等。患者每天可以进行半小时以内的运动,这样可以帮助患者控制血糖、血压的变化[4]。

1.3观察指标

对两组患者护理满意度,以及焦虑、抑郁评分和生活质量变化情况进行观察和统计。焦虑、抑郁评分和生活质量评分,将分数设为0-100分。生活质量评分越高表示生活质量越高;焦虑、抑郁评分越低表示患者的焦虑、抑郁情况越少。

1.4数据处理

材料中的所有数据均需要采用SPSS15.0统计学软件进行相应的整理和分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗效果对比

经统计学检验,35例实验组患者接受综合护理干预后,治愈20例,好转14例,无效1例,实验组治疗总有效率为97.14%;35例对照组患者接受对症治疗及常规护理干预后,治愈10例,好转20例,无效5例,对照组治疗总有效率为85.71%,组间差异显著(P<0.05)。

2.2两组患者护理满意度对比

对两组患者护理满意度对比发现,实验组患者的护理满意度为97.14%,对照组患者的护理满意度为80%,实验组患者护理满意度明显优于对照组患者(P<0.05)详见表1。

表1两组患者护理满意度对比

3讨论

结合本次研究课题所得的相关数据,与35例接受常规治疗的对照组患者相比,35例接受综合护理干预的实验组患者的临床治愈率和总有效率明显偏高,接受护理后焦虑、抑郁评分明显偏低,接受护理后生活质量评分明显偏高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。因此,笔者认为:在针对高血压合并糖尿病患者进行临床治疗时,从基础护理干预,心理疏导干预,饮食指导干预和运动护理干预等方面对患者进行综合护理干预,有效提高了糖尿病肾病患者的临床治疗的效果,值得在临床医学中推广[5]。

参考文献:

[1]毛晓润,杜文娟,徐月贞等.综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果评价[J].中国全科医学,2013,16(5):575-578.

[2]林婷,林捷,陈红芳等.综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响[J].现代医院,2011,11(10):64-66.

[3]张玉官,单连弋.ICU内高血压合并糖尿病患者的综合护理[J].糖尿病新世界,2014,(16):62-62,64.

[4]王仕贤,张仲燕.综合护理在糖尿病并发高血压治疗中的作用[J].中外健康文摘,2011,08(47):110-111.

[5]陈迎春.护理干预对提高老年高血压合并糖尿病患者生活质量的研究[J].医学信息,2014,(19):256-257.