浅谈中医针灸治疗颈腰椎病的临床药效

浅谈中医针灸治疗颈腰椎病的临床药效

高晓红

（射阳振阳医院；江苏盐城224300）

[摘要]目的本文主要谈论了中医针灸这一治疗方法对颈腰椎病的药效方法主要是依据随机抽查这一原则，把28位患有老年腰椎间盘突出症的患者按年龄、性别、身体情况等平均分配为实验组以及对照组，另外，还要选取28位患有颈椎病的患者并同样地按照年龄、性别、身体情况等平均分配为实验组和对照组。并且将两大组的实验组均采用针灸治疗的方法，而对照组则采用一般的治疗方式。一段时间后，将两种疾病的两组结果的治疗效果开展对比分析。结果和对照组比较得，实验组的治疗效果较对照组有明显提高，在治疗后的FIM专业评分也明显提高，组间差异具有明显的统计学意义（P<0.05）。结论对颈腰椎病采取针灸治疗的方法能有效治疗病患。

[关键词]中医针灸；颈腰椎病；治疗效果

一．引言

颈腰椎病在风湿骨病中是属于较为普遍的疾病，经常会引发疼痛，而且疼痛还属于不能忍受的痛。在最近几年，这种疾病在老年人这一人群中的发病率逐年上升，这就让老年人的生活质量出现了严重阻碍。通常来说，治疗颈腰椎病的方法主要有牵引、针灸和推拿[1]。此文章就主要分析和探讨中医针灸对老年人的颈腰椎病的治疗效果。

二．资料与方法

1.基本资料

56名病患均是2014年7月到2016年7月在本院接受治疗的颈腰椎病的患者，由于主要采取的治疗方法的差异，所以就需要把这28名腰锥病患者均分成观察组和对照组，每组各14人；将另外的28名颈椎病患者均分为对照组以及实验组。两大组中的实验组的患者共有男性16例，女性12人，年龄是50到70岁，平均年龄是（66±2.8）岁，病痛持续有1星期到两年；对照组中的病患分为男性共17人，女性11人，年龄是53到72岁，平均年龄（65±3.3）岁，病痛持续有2星期到两年。实验组以及对照组在性别、年龄、病情程度等一系列的方面的差异均无统计学意义（P>0.05）。

2.方法

2.1对照组即仅仅给该组的患者使用牵引手法开展治疗工作，详细的步骤如下：帮助病患使用卧床，并以间断性牵引治疗开展护理治疗工作。工作的内容一定要凭借病患的体重、肌肉、身体素质和承受能力来量身定做牵引的量。

2.2实验组实验组即除了要配有对照组的基本治疗方法之外，还要给该组病患使用针灸这种治疗方式，具体方法有：把腰上的夹脊穴等关键性穴位选为主要穴位，并且除此之外，医师还要依据病患的具体身体状况安排有关的治疗事宜。[1]总而言之，医师一定要切实发挥出针灸治疗的实际效用。

2.3统计学处理

使用SPSS的最新软件开展统计学分析工作，并用平均数±标准差来计量结果，使用百分率来表示实验结果的统计分析。以P<0.05表示差异具有统计学意义。

三．结果

1.结果判定方式

通常是指在治疗疗程结束之后，病患的疼痛感或者是一些患病的表面特征现象能全部消失，并且，患者的颈腰椎部能发挥正常功能，这种结果即为痊愈型。如果患者的疼痛感以及表面的特征现象基本上是消失了，且功能算得上的基本恢复的，就可以判定治疗结果为显效；如果患者的疼痛感以及体征有部分消失，未完全消失，并且活动时仍有一些障碍，就判定治疗结果是有效的；如果病患的疼痛感以及体征均未改善，就需要开展手术治疗，就将结果判定为无效。总而言之，对调查结果的判断一定要严格按照上述四种评判标准判断准确，以保证调查的有效性。

2.对比

根据统计结果，实验组中的28例腰锥病患者中算痊愈的有15人，算显效的有7人，算有效的有4人，算无效的有2人，总体有效率是92.8%；另外的28位颈椎病患者中算痊愈的有16人，算显效的7人，算有效的有5人，无效的0人,总有效率是100%。对照组中的28位腰椎病患者中痊愈的有13人，显效的有4人，有效的有5人，无效的有6人，总体有效率是78.5%；而在颈椎病的对照组中，痊愈的有13人，显效的有7人，有效的有3人，无效的有5人，总体有效率为82%。将这四组数据两两相互比较，可以明显看出实验组的治疗效率要明显高于对照组。详情见表1.

四．讨论

本文的研究主要是想要深受颈腰椎病困扰的病患们能够有一种较好的治疗方案，能得到一个较好的治疗结果，本文的研究对象就是一种能有效治疗颈腰椎病患者的中医疗法——在传统的牵引方法上加上针灸治疗这一方法。首先，为患者做牵引治疗，能够很好地拓宽椎间隙，就能让已经变形的椎间孔恢复正常，也就释放了压迫着的神经，能从根本上首先治好颈腰椎病。但是，只有这个环节肯定是不够的，在牵引完成后，如果没有后续的跟进的话，很难保证不会在天气、环境等因素下复发。所以此时，对患者开展针灸治疗方法就可以有效避免。因为针灸能增进传入粗神经的运动而减少传入细神经的运动，这样就能起到很好的止痛作用。[2]所以，在原有治疗方式上继续采用中医中的针灸治疗方法能有效减少病患的疼痛感，并能有效增进牵引技术的疗效。

五．总结

通过以上调查和分析可以看出，对颈腰椎病患者采取针灸治疗配合传统治疗比只使用传统治疗方法要有效的多。这样不仅能减少传统治疗的并发症的产生，还能节省人力、财力；最重要的，是病患不用遭受病痛的折磨。

参考文献：

[1]戴荣水.郭伟.神经干刺激法治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J].针灸临床杂志.2015.27（5）：227-228.

[2]朱娇生.中医针灸推拿配合牵引治疗对老年人腰椎间盘突出症的临床效果[J].中医医药.2015.(95):152