无论中国还是西方,传统的史学都曾理所当然地包含着明显的"叙事"元素.这种"叙事"不但不排斥修辞意义上的文学成分,而且每每凭借自身的亦史亦文,"文以栽史"而呈现出表达上的形象特质与感性优势.在这方面,司马迁的由于场景的生动和人物的复活,吸引并倾倒了历代读者的心灵;伏尔秦的也因为故事的丰富,以及文笔的畅达和才思的充盈,赢得了众多文史学者的嘉许.遗憾的是,随着近代学术体制的演变和形成,史学弦张另改,琵琶别抱,最终投身于科学的门下,成为探究社会历程客观性的一门学问.这固然强化了史学的逻辑力量和实证品格,但同时也使它付出了巨大的代价.……
黄河文学
2009年8期
