多层CT、MRI诊断隐匿性骨折的效果比较

(整期优先)网络出版时间:2018-11-21
/ 2

多层CT、MRI诊断隐匿性骨折的效果比较

陆运甫

(贵州省骨科医院医学影像科;550007)

【摘要】目的分析对隐匿性骨折患者实施多层CT、MRI检查诊断的临床应用效果。方法选择在2016年8月—2018年4月间我院接收的隐匿性骨折患者62例,对所有患者分别予以多层螺旋CT、MRI检查,对比两种方法在临床上的诊断价值。结果MRI的诊断检出率为95.16%(59例),高于多层螺旋CT的82.26%(51例),对比具有显著统计学上的差异性(P<0.05)。结论临床上使用MRI对隐匿性骨折患者进行诊断,其检出率较多层螺旋CT更高,值得推广应用。

【关键词】多层螺旋CT;MRI;隐匿性骨折;诊断效果

[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165(2018)21-0469-01

前言:隐匿性骨折(occultfracture)又被称之为“微型骨折”,指的是经临床X线检查难以发现(或难以及时发现),待一段时间后、或用其他影像学方法检查后才发现的一种骨折疾病,由于患者的临床症状并不明显,在检查诊断时很容易发生漏诊、误诊情况[1]。核磁共振成像(MRI)、多层螺旋CT为临床常见的影像学成像技术,可用于对隐匿性骨折的检查诊断,具有较高的应用效果,因此本研究选取了到我院接受治疗的隐匿性骨折患者,分别实施MRI、多层螺旋CT检查,探究在临床上诊断效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

选出我院骨科在2016年8月—2018年4月的这段时间,接收治疗的62例隐匿性骨折患者,其中男性患者35例、女性患者27例,年龄22~65岁,平均(43.56±7.23)岁,病程5~42h,平均(23.55±6.27)h,骨折原因:高处坠伤19例、摔伤9例、打击伤15例、交通事故19例。

纳入标准:①所有患者均经X线检查后,未发现骨折、可疑骨折;②本次研究,是在征得所有患者知情同意后,方开始进行。

排除标准:意识不清楚,或是患有严重精神性疾病的患者。

1.2检查方法

多层螺旋CT检查:用16排螺旋CT(美国GE公司)对隐匿性骨折患者进行检查,设置扫描参数,电压为120kv、电流110mA、层厚0.6mm、层距5mm,重建间隙设置为50%。对患者的受伤位置进行逐层扫描,完成后将扫描图像送至同机后台工作站,实施图像重建处理,由2名以上放射科主治医师对扫描图像的斜面、冠状面、横断面、矢状面进行阅片。

MRI检查:用1.5T核磁共振系统(美国GE公司生产),进行T1WI扫描参数设置,TR为600ms、TE为20ms;T2WI扫描参数设置,TR为4000ms、TE为100ms;STIR参数设置,TR为200ms、TE为90ms,对患者的矢状面、横断面、冠状面进行扫描,层厚设置为3至5mm、间距为1mm。

1.3观察指标

对比两种检查方法在临床上诊断检出率情况,将所有收集到的数据资料整理后再予以详细的临床记录。

1.4统计学方法

应用SPSS23.0专用软件统计后再予以数据资料整理,计数资料百分比(%)表示,X2检验。当P值<0.05时,便可表示,数据间资料对比,存在着显著统计学上的差异性。

2.结果

经病例学检查确诊,在62例患者中,有17例四肢骨折、3例躯干部骨折、42例头颈面部骨折。而MRI的检出率为95.16%,多层螺旋CT检出率为82.26%,MRI明显较多层螺旋CT更高,对比具有显著统计学上的意义(P<0.05),详见表1。

表1两种检查方法在临床上的检出率情况比较[n(%)]

在临床上,隐匿性骨折主要包括隐性骨内骨折、隐性创伤性骨折、疲劳骨折、衰竭骨折,具有较高的误诊率、漏诊率,传统的X线平片检查并无明显的移位、骨折线,难以发现患者的骨折处,特别是粗大骨、微小骨等不易显影处,同时骨结构重叠、投影体位等因素均会对临床隐匿性骨折判断造成影响。多层螺旋CT能够在较短的时间内对患者实施多层扫描检查、图像重建,通过对横断面、冠状面,矢状面等各方位观察,予以骨小梁与骨皮质显影,若有骨小梁、骨皮质中断现象,则可将其诊断为隐匿性骨折,但是对于骨皮质与骨小梁中断不明显患者,使用多层螺旋CT检查诊断的准确性则明显降低[2];MRI能够经T1WI、T2WI变换对患者骨显像进行仔细观察,可对行多层螺旋CT检查时影响扫描层厚度情况进行弥补,检查诊断效果明显[2]。根据本研究结果,在行MRI检查后,患者的疾病检出率明显较多层螺旋CT更高,由此可说明,相较多层螺旋CT扫描检查,对隐匿性骨折患者MRI检查诊断的效果更显著,临床应用价值更高。

综上所述,对隐匿性骨折患者实施MRI检查诊断,能够有效提高对患者的诊断检出率,其诊断准确性较多层螺旋CT更高,值得广泛应用于临床诊断当中。

参考文献:

[1]陈玉权,吴勇江.多层螺旋CT与MRI对膝关节隐匿性骨折的诊断价值比较[J].实用医院临床杂志,2017,14(6):252-254.

[2]胡伟.64层CT及MRI诊断隐匿性骨折的临床价值分析[J].中国伤残医学,2017,25(3):45-47.

[3]孙冬梅.多层螺旋CT与核磁共振成像联合诊断腕关节损伤的临床应用研究[J].中国实用医刊,2016,43(8):61-62.