核电站建设期间扬尘治理探讨

核电站建设期间扬尘治理探讨

周波孙娇吴畅

中国核电工程有限公司北京100840

摘要：2018年开始，在十九大精神的引领下，全国全面进行环境治理，核电站作为国家重点工程，更应带头作好环保工作。扬尘治理作为环境治理的难点，2018年各个核电站均投入了大量人力、物力，采取了绿化、覆盖、洒水、喷雾、湿法土方作业等措施，取得了较大成效，但也还有一些不足之处需要改进。

关键词：核电；扬尘；环境

一、引言

核电站地处偏远，所在地经济一般较为落后，前些年受“唯GDP论”的外部环境影响，核电站虽然投运之后属于清洁能源，但建设期间对环境保护缺少重视，管理的重心过度倾斜在了安全、质量和进度之上。

十九大召开之后，国家新一届领导班子高度重视民生，重视环保。2018年上半年，生态环保部组织对全国各个核电站进行了环境检查；2018年07月03日，生态环保部印发《打赢蓝天保卫战三年行动计划》。在这样的大环境之下，作为国家重点工程的核电，全力治理扬尘迫在眉睫。

二、现状

1、核电工程的特殊性

核电工程建设周期长，室外廊道、管线布置复杂，大件吊装、运输频繁，导致了核电建设全周期伴随着土石方作业。核岛土建质量要求高，混凝土骨料所有核电站均自产，这就导致了必须大量堆存砂石骨料原材料。这些特点都给扬尘治理带来了难度。

2、可采取的措施

a土石方湿法作业

土石方作业是扬尘的主要来源，采用湿法作业将从源头上遏制扬尘。可使用水管、洒水车、雾炮机、喷雾车湿润土石方作业区域，雾炮机图例如下：

3、各方案的优劣

a）土石方湿法作业

优点：效果好，能够从根源上抑制扬尘的主要来源。

缺点：措施费较高。

适用性：根据政策文件，土方作业必须采用湿法作业。

b）混凝土硬化

优点：效果持久，美观，便于HSE标准化管理。

缺点：成本较高，且管线施工、大件吊装时将会被破坏。

适用性：混凝土硬化是HSE标准化管理的必要措施。

c）碎石覆盖

优点：成本低，速度快

缺点：道路之上不持久，两月个之内需要重新铺设，且容易使车辆打滑。仅适用于堆场和闲置场地。

适用性：可作为混凝土硬化的补充，用于短期内将开挖的区域。

d）密目网覆盖

优点：成本最低，施工速度快。

缺点：密目网覆盖区域只能闲置，且密目网容易风化。

适用性：仅适用于边坡和土石方堆场。

e）洒水

优点：成本低，机动性强

缺点：持续性较差，一小时左右必须重新洒水，大风干燥天气半小时以内必须重新洒水。

适用性：可作为道路硬化抑尘后的补充措施。

f）绿化

优点：美观。

缺点：成本高，需要日常维护。

适用性：适用于临建办公区和道路两侧。

g）防风抑尘墙

优点：一次性投入，不需要日常维护，使用时间长。

缺点：一次性投入高，只能减少扬尘，不能完全抑制扬尘。

适用性：仅适用于局部小范围区域。

h）喷雾防尘墙

优点：抑尘效果好，可与在线监测设备自动联动。

缺点：一次性投入高，且需要日常维护，同时用水用电。

适用性：仅适用于局部小范围区域。

i）雾炮车巡回喷雾

优点：机动性强，一次性投入低。

缺点：日常使用费用高，作用范围小。

适用性：应急抑尘，用于突发扬尘和重点抑尘，如爆破和对其它抑尘措施缺陷。

j）在线监测

优点：能够精确掌握扬尘情况，一次性投入低，日常维护成本低。

缺点：监测点一般位于施工区周边，线路敷设较困难。

适用性：是扬尘治理的必要措施。

4、核电站建设期间建议采取的措施

土石方湿法作业、混凝土硬化、碎石覆盖、密目网覆盖、洒水、绿化、雾炮车、在线监测联合使用。

三、存在的问题

1、人力不足

核电站2018年才开始重视扬尘治理，因此人力配备不足，大部分在建核电站未配备专职环境工程师，仅由其它岗位监管。

2、环境保护未制度化

核电站施工期间环境保护还处于突击整顿迎检阶段，还未达到制度化、日常化的水平。

3、缺少专项经费保障

扬尘治理费用来自于安全文明施工措施费，经费不足是导致扬尘治理效果不持久的根本原因。

四、改进方向

1、项目策划

a）组织机构策划时，环境治理至少由科室级组织机构负责环境全面治理

b）配备环境保护专职环境工程师。

c）完善施工期间环保程序。

d）环境治理、保护效果纳入部门、科室、个人绩效考核。

2、费用保障

合同策划时，提高安全文明施工措施费比例。或者环境治理费用单列，独立于安全文明施工措施费之外，转款专用。