药学干预对抗生素临床合理用药的影响效果

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

药学干预对抗生素临床合理用药的影响效果

刘振辉

武冈市人民医院湖南武冈市422400

【摘要】目的:分析药学干预对抗生素临床合理用药的影响效果。方法:选取我院2016-2017年3月门诊及住院接受并进行治疗的118例患者,随机分为观察组59例,用药学干预下的抗生素管理,对照组59例,进行常规抗生素管理。结果:对照组不合理使用率26.67%,观察组为12%,观察组显著低于对照组;观察组不良反应为6.67%,对照组总不良反应为22.67%,观察组显著比对照组低;试验组使用费用为(134.7±2.89)元低于对照组的(365.5±23.89)元(P<0.05)。结论:药学干预可提高抗生素的安全性,对患者病情恢复有利,减轻患者经济负担,值得临床推广应用。

【关键词】药学干预;抗生素;临床合理用药

近几年滥用抗生素的现象比较常见,给患者造成严重的不良影响,在药品的使用和安全管理过程中,其中临床差错是主要质量问题之一,另外患者自身方面对抗生素的应用也存在较大的误区,首先临床工作人员应当对抗生素药物进行合理的使用,注意药物中的配伍禁忌,提高用药的安全性[1]。临床药学能够对医疗服务以及临床治疗起到一定的支撑的作用。国家卫生部对医疗用药进行了明确的规定,应当严格根据临床药学标准进行用药,为患者健康提供有力的保障,提高服务的质量。本研究主要分析药学干预对抗生素临床合理用药的影响效果,选取我院2016-2017年3月接收并进行治疗的118例患者,内容如下:

1资料与方法

1一般资料

选取我院2016-2017年3月门诊及住院接受并进行治疗的118例患者,随机分成护理组与常规组。对照组59例,男35、女24;年龄5-77岁,平均(42.3±3.2)岁;观察组59例,男37、女22;年龄5-79岁,平均(42.1±3.3)岁。两组患者一般资料比较基本无差异(P>0.05),具有可比性。

1.2研究方法

对照组采用常规抗生素管理,主要依据患者的情况、患者的要求开据抗生素的处方,对于特殊患者用适宜的抗生素用药方案,并执行用药。观察组采用药学干预下的抗生素管理:(1)医院建立完整的用规范制度,并进行合理使用抗生素的专题知识讲座,另外将国家政策进行宣传,确保每一个科室都进行学习,科室要严格实施抗生素管理制度;(2)门诊及住院部由经验丰富的药师,为患者提供咨询服务,消除患者的认识的误区,临床科室的医护工作人员,由药师定期定期讲解,抗生素的使用规范和安全用药相关的知识;(3)药师积极参与到抗生素日常管理过程中,监督并指导临床抗生素的合理应用,每日临床药师查房,并与患者和家属及时进行沟通交流,了解患者实际用药情况,并记录分析患者用药是否合理。

1.3统计学方法

采用SPSS18.0软件进行相关的统计学分析,计量资料以(±s)表示,计数资料采用x2检验,计量资料采用t检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1患者临床使用情况比较

对照组不合理使用率26.67%,观察组为12%,观察组显著低于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。见表1。

表1两组患者临床疗效比较[例(%)]

2.3两组患者使用费用比较

试验组使用费用为(134.7±2.89)元,低于对照组的(365.5±23.89)元,差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

3.1不合理用药干预措施实施的意义

通常情况下,不合理用药主要发生在临床药物治疗的时候,对于常见的病症或者多发病,临床医师具有比较全面的了解,但是对跨科室、疑难患者以及特殊患者治疗过程中的用药情况了解不够全面,如果不能及时进行解决以上问题,就会造成用药不合理的情况。药学部门的相关医师,在上述情况上存在较大的优势,提高药学部门的指导,可减少不合理用药的情况发生,从而显著降低因不合理用药出现的医患纠纷事故[2]。

3.2提高临床科室的用药安全

临床药师提供咨询,合理使用抗菌药物,做好药品的管理,注意药物的配伍禁忌,对于药物的不良反应,观察处理并及时上报,执行医嘱要时严格核对等。正所谓“没有安全的药物,只有药物的安全使用者”,

所以医师应当对抗生素的使用进行严格的控制,根据患者实际需要开具合理处方,不可造成抗生素滥用,护士应当对静脉用药配制给予高度的重视,以及保障各种药物使用的合理性、正确性,并且对患者用药过程进行密切的监护。医师需要根据药师的指导,患者能够口服的尽量口服,不能口服的再进行肌肉注射,对于不能肌肉注射的抗生素,再进行静脉给药[3-4]。

通过对118例我院2016-2017年3月门诊及住院接受并进行治疗的118例患者进行分析,对照组不合理使用率26.67%,观察组为12%,观察组不合理使用率显著低于对照组,可见药学院干预下可降低抗生素的不合理使用;观察组不良反应为6.67%,对照组总不良反应为22.67%,观察组显著比对照组低,药学院干预使得不良反应情况减少;试验组使用费用为(134.7±2.89)元低于对照组的(365.5±23.89)元(P<0.05)。综上所述,药学干预可提高抗生素的安全性,对患者病情恢复有利,减轻经济负担,值得临床推广应用。

参考文献:

[1]徐立春.药学干预对抗生素临床合理应用的影响[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(20):4142-4143.

[2]马蕴玉.药学干预对抗生素临床合理应用的影响分析[J].中国医药指南,2015,13(14):150-151.

[3]阿布都克尤木?卡迪尔,谭兴晖.药学干预对抗生素临床合理应用的影响效果分析[J].中国继续医学教育,2016,8(19):171-172.

[4]袁培明,乙树枝.药学干预对抗生素临床合理应用的影响[J].中国继续医学教育,2015,7(18):174-175.